Jay-z está tentando uma abordagem diferente depois que um juiz decidiu que o mulher processando ele pode permanecer anônimo.
De acordo com pedra rolante e Prazo finalo advogado do magnata do rap, Alex Spiroajuizou novos procedimentos na segunda-feira, 30 de dezembro, visando contestar um processo acusando Jay-Z de estupro porque a alegada agressão terá ocorrido meses antes da entrada em vigor de uma lei de Dezembro de 2000 que oferecia soluções civis às vítimas de violência de género. Em dezembro de 2022, o Conselho da Cidade de Nova Iorque alterou a lei para permitir um período de dois anos para as pessoas apresentarem reivindicações históricas que, de outra forma, poderiam ter sido prescritas.
“A autora não pode recuperar sua reivindicação exclusiva sob a Lei de Proteção às Vítimas de Violência Baseada em Gênero (Lei GMV), por uma questão de lei, porque a lei não tem efeito retroativo”, escreveu Spiro em uma carta a Juíza Analisa Torresde acordo com o prazo.
Ele continuou: “O autor alega uma violação da Lei GMV por conduta que supostamente ocorreu em setembro de 2000. Mas a Lei GMV não foi promulgada até 19 de dezembro de 2000, três meses após a FAC alegar que a conduta ocorreu, e não pode ser aplicada retroativamente. para criar uma causa de ação que não estava disponível para o autor no momento em questão.”
O advogado Alex Spiro compartilhou uma nova visão sobre como seu cliente Jay-Z reagiu à recente alegação de estupro contra ele. “Ele está chateado”, disse Spiro, 41, sobre Jay-Z, 55, durante uma mesa redonda de imprensa nos escritórios da Roc Nation em Nova York na segunda-feira, 16 de dezembro, da qual a Us Weekly participou. “Incomoda-lhe que alguém possa fazer isto (…)
Em uma ação movida no início deste mês, a acusadora de Jay-Z, identificada apenas como “Jane Doe”, alegou que ela foi estuprada pelo rapper e colega músico Pentes Sean “Diddy” em uma festa pós-MTV Video Music Awards em 2000. Ele disse que tinha 13 anos na época. (Jay-Z e Diddy negaram as acusações.)
Na semana passada, o juiz Torres disse em documentos judiciais obtido pelo TMZ que Jane Doe pode permanecer anônima depois que o advogado de Jay-Z apresentou um pedido para ter o caso arquivado e a identidade de Doe é revelada. No entanto, o juiz observou que as circunstâncias podem mudar à medida que o caso avança. Torres disse que pretende rever o assunto quando o caso avançar.
Jay-Z e Sean “Diddy” Combs enfrentaram altos e baixos enquanto construíam seus impérios de sucesso no hip-hop. Operando em círculos industriais semelhantes desde os anos 90, quando Diddy e Jay-Z lançaram a Bad Boy Records e a Roc-A-Fella Records, respectivamente, na cidade de Nova York, a dupla formou uma rivalidade amigável à medida que suas carreiras musicais individuais decolavam. Sobre (…)
Torres também acusou Spiro de ser combativo e tentar “acelerar” o caso, segundo o veículo.
Advogado Tony Buzbeeque representa Doe, disse em comunicado ao Nós semanalmente“Não costumo comentar decisões judiciais. “Direi que os esforços coordenados e desesperados para me atacar como advogado das supostas vítimas estão falhando.”
Buzbee e Jay-Z também estão envolvidos em sua própria batalha legal. Jay-Z, cujo nome verdadeiro é Shawn Carter, está processando Buzbee, acusando-o de extorsão e difamação. zumbido entrou com seu próprio processo contra a Roc Nation de Jay-Z no início deste mês, alegando que a empresa subornou clientes para abrirem ações judiciais contra sua empresa, ameaçou ex-clientes e se fez passar por funcionários do Estado. (Roc Nação chamado o processo é “absurdo”).
