Justin Baldoni e Blake Lively
Imagens da capa (2)Termine conosco diretor e estrela Justin Baldoni entrou com uma ação judicial contra O jornal New York Times depois de seu relatório sobre co-estrela Blake animado depois que ela o processou por assédio sexual.
Baldoni, 40, entrou com uma ação de US$ 250 milhões contra Lively, 37, na terça-feira, 31 de dezembro, no Tribunal Superior de Los Angeles. Nós semanalmente Eu posso confirmar.
O ator está entre um grupo de 10 demandantes, que também inclui publicitários. Melissa Nathan e Jennifer Abel assim como Termine conosco produtores James Heath e Steve Saraowitzque iniciou um processo judicial.
Os demandantes processam por difamação e invasão de privacidade por falsa luz e alegam que O jornal New York Times Comunicações “selecionadas” e contexto omitido para enganar os leitores em seu artigo “Podemos enterrar qualquer um: dentro de uma máquina de difamação de Hollywood”.
Meses depois do rompimento entre os co-estrelas de It Ends With Us, Blake Lively e Justin Baldoni, ela o processou por assédio sexual. Na ação, movida na sexta-feira, 20 de dezembro, e obtida pela Us Weekly após reportagem do TMZ e do The New York Times, Lively acusou Baldoni de lançar um (…)
A peça, escrita por Megan Twohey, Mike McIntire e Júlia Tate A suposta Lively enfrentou meses de assédio sexual por parte de Baldoni e foi publicada no sábado, 21 de dezembro.
O processo alega que Lively empreendeu uma campanha difamatória “estratégica e manipuladora” contra Baldoni (e não o contrário), usando “falsificações”.acusações de assédio sexual exercer controle unilateral sobre todos os aspectos da produção.”
“Ele Tempos “A história foi baseada quase inteiramente na narrativa egoísta e não verificada de Lively, levantando-a quase palavra por palavra, sem levar em conta uma grande quantidade de evidências que contradiziam suas afirmações e expunham seus verdadeiros motivos”, diz o processo.
A ação detalha as supostas discrepâncias e refuta as afirmações feitas no artigo. Entre eles estão os textos entre publicitários nathan e abel que comemorou a imprensa negativa contra Lively, que o processo afirma ter deixado de fora o contexto principal, como um texto de Nathan que dizia: “Droga, isso é injusto porque também não sou eu”.
Blake Lively e Justin Baldoni em ‘Finish Us’
Fotos da SonyO processo também oferece refutações a inúmeras outras reivindicações em O jornal New York Times artigo, incluindo a sugestão de que Baldoni entraria repetidamente no trailer de Lively enquanto ela estava amamentando (O processo apresentava uma mensagem de texto de Lively para Baldoni que dizia “Estou atualizando meu trailer se você quiser definir nossas falas”.)
Ele Tempos O artigo também acusava Baldoni de mostrar a Lively um “vídeo pornográfico” envolvendo sua esposa, que o processo considerava “não pornográfico”.
“Esta afirmação é manifestamente absurda”, diz o processo. “O vídeo em questão era uma gravação (não pornográfica) da esposa de Heath durante um parto domiciliar, profundamente pessoal e sem conotações sexuais. Distorcer este evento benigno em um ato de má conduta sexual é ultrajante e emblemático de até onde Lively e seus associados estão dispostos a ir para difamar os demandantes.”
Além disso, o processo também afirma que as alegações de que Baldoni sexualizou Lively durante referências ao guarda-roupa de sua personagem foram “exageradas e enganosas”.
O processo alega que a própria Lively usou terminologia semelhante quando defendeu tornar a roupa de sua personagem “mais sexy” e afirmou que Baldoni estava seguindo o tom estabelecido. Um texto dizia: “Vou mostrar os dois formatos, mas o chapéu é muito mais sexy”.
Ele Tempos A matéria também informava que Lively havia entrado com uma reclamação de recursos humanos durante as filmagens, com 30 itens estabelecidos e acordados antes de retornar ao set. Entre elas estava a presença de um coordenador de intimidade, “não mais mostrando vídeos nus ou imagens de mulheres para Blake” e “não há mais menções aos órgãos genitais do elenco e da equipe técnica”.
O processo dos demandantes alega que a Lively nunca apresentou oficialmente nenhuma reclamação.
“Nenhum documento desse tipo foi apresentado a Baldoni, à equipe do Wayfarer, ou, que eles saibam, a qualquer outra pessoa, seja durante aquela reunião ou em qualquer outro momento e, portanto, não poderia ter sido acordado”, afirma o processo.
PARA New York Times O porta-voz manteve a sua versão numa declaração dirigida a Nós semanalmente na terça-feira, 31 de dezembro.
“O papel de uma organização de notícias independente é seguir os fatos onde quer que eles levem”, afirmou o comunicado. “Nossa história foi relatada meticulosamente e com responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e detalhes no artigo. Até o momento, o Wayfarer Studios, o Sr. Baldoni, os demais sujeitos da matéria e seus representantes não apontaram erros. Também publicamos sua declaração completa em resposta às alegações do artigo.”
O porta-voz acrescentou: “Planejamos nos defender vigorosamente contra o processo”.
Em resposta ao pedido, o advogado de Lively disse Nós na terça-feira, 31 de dezembro, que o processo se baseava em uma “premissa obviamente falsa”.
“Nada neste processo muda nada sobre as reivindicações levantadas na reclamação da Sra. Lively no Departamento de Direitos Civis da Califórnia, nem em seu processo federal, movido hoje”, diz o comunicado. “Este processo é baseado na premissa obviamente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi um estratagema baseado na opção de “não abrir processo contra Baldoni, Wayfarer” e que “o litígio nunca foi seu objetivo final”. A queixa federal apresentada hoje pela Sra. Lively demonstra que a estrutura do processo Wayfarer é falsa. Embora não litigaremos este assunto na imprensa, encorajamos as pessoas a lerem a queixa da Sra. “Estamos ansiosos para abordar cada uma das alegações da Wayfarer no tribunal.”
O advogado de Justin Baldoni está se manifestando novamente depois que Blake Lively entrou com uma ação acusando a estrela e diretora de It Ends With Us de assédio sexual e lançando uma campanha de “manipulação social” contra ela para “destruir” sua reputação. “A TAG PR operava como qualquer outra empresa de gestão de crises faria quando contratada por um cliente que vivenciava (…)
Enquanto isso, o advogado de Baldoni Bryan Freeman prometeu “derrubar” O jornal New York Times por sua “campanha difamatória cruel”, diz Nós semanalmente.
“Nesta cruel campanha difamatória totalmente orquestrada por Blake Lively e sua equipe, o New York Times “Eles se encolheram diante dos desejos e caprichos de duas poderosas elites “intocáveis” de Hollywood, ignorando as práticas e éticas jornalísticas que antes eram exclusivas da reverenciada publicação, usando textos manipulados e adulterados, e omitindo intencionalmente textos que questionam a narrativa das relações públicas. que eles escolheram”, disse ele em um comunicado para nós. “Ao fazê-lo, eles predeterminaram o resultado da sua história e ajudaram e encorajaram a sua própria campanha devastadora de difamação de relações públicas, concebida para revitalizar a imagem pública vacilante auto-induzida de Lively e contrariar a onda orgânica de críticas entre o público online. A ironia é rica.
Ele continuou: “No entanto, não se engane, pois todos nos reunimos para acabar com O jornal New York Times Ao não permitir mais que enganem o público, continuaremos esta campanha de autenticidade, processando também as pessoas que abusaram do seu poder para tentar destruir as vidas dos meus clientes. Embora o seu lado adote verdades parciais, nós abraçamos a verdade plena e temos todas as comunicações para apoiá-la. “O público decidirá por si mesmo, como fez quando isso começou.”
Lively ganhou as manchetes quando processou Baldoni por assédio sexual em dezembro de 2024. Em documentos judiciais, obtidos por Nós semanalmente depois de relatar TMZ e O jornal New York TimesLively também acusou Baldoni de lançar uma campanha de “manipulação social” contra ela para “destruir” sua reputação. Os médicos também afirmam que Lively estava Ele não é o único membro do elenco. reclamar de Baldoni.
Baldoni negou as acusações através de seu advogado, Bryan Freemanque chamou as alegações de “completamente falsas, ultrajantes e intencionalmente obscenas” em uma declaração ao Nós. O comunicado também afirma que Lively entrou com a ação para “consertar sua reputação negativa” e “repetir uma narrativa” sobre a produção do filme.
Numa declaração a O jornal New York Times No sábado, 21 de dezembro, relativamente ao seu processo, Lively disse: “Espero que a minha ação legal ajude a levantar a cortina sobre estas táticas de retaliação sinistras para prejudicar as pessoas que denunciam má conduta e ajudar a proteger outras pessoas que possam ser alvo de ataques”.
Antes da apresentação de Baldoni, o correio diário relatou que o ator planejava entrar com uma ação contrária e sugeriu que o assessor de Lively tentou manchar sua imagem vazando histórias para a imprensa.
“Fui contatado em 11 de agosto por Sarah Nathan (Melissa Nathanirmã de) enviando uma denúncia anônima de que Página seis recebidos, a respeito de denúncias de reclamações de recursos humanos no conjunto de Termine conosco”, representante da Lively, Leslie Sloan, disse Nós em um comunicado. “Depois disso, vários meios de comunicação me contataram para perguntar sobre relatos de reclamações de recursos humanos. Quando contatado, respondi às perguntas da imprensa encaminhando-as à Wayfarer ou à Sony para obter informações sobre reclamações de RH.”
Blake Lively está processando o co-estrela e diretor de It Ends With Us, Justin Baldoni, por assédio sexual. De acordo com o processo obtido pelo TMZ e pelo The New York Times, o suposto comportamento de Baldoni causou a Lively, 37, “grave sofrimento emocional”. A ação alega que uma reunião foi realizada para tratar das alegações de Lively de que houve uma “reunião hostil (…)
Sloane acrescentou: “É claro que o Sr. Baldoni e seus Wayfarer Associates estão sugerindo que eu criei artigos de imprensa sobre reclamações de recursos humanos no set, o que é falso. Por favor, leia a reclamação da Sra. Lively e a reclamação apresentada por Jonesworks LLC e Stephanie Jones, que fornece detalhes da campanha contra meu cliente.”
Em resposta ao correio diário artigo, Freedman disse Prazo final: “Não vou falar sobre quando ou quantas ações judiciais iremos abrir, mas quando abrirmos nossa primeira ação judicial, isso chocará todos que foram manipulados para acreditar em uma narrativa comprovadamente falsa. Será apoiado por evidências reais e contará a história real. Em mais de 30 anos de prática, nunca vi este nível de comportamento antiético alimentado intencionalmente através da manipulação da mídia.”
