Blake animado entrou oficialmente com uma ação judicial contra Justin Baldonisua co-estrela e diretora do filme. Termine conosco.
Lively, 37, abriu um processo judicial contra Baldoni, 40, no Distrito Sul de Nova York na terça-feira, 31 de dezembro. Nós semanalmente Eu posso confirmar. Além de Baldoni, atriz também processa publicitários Melissa Nathan e Jennifer Abeljunto com Wayfarer Studios.
a demanda alegado assédio sexualretaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salários. As alegações são paralelas aos fatos da queixa de Lively apresentada ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia na semana passada.
“Hoje cedo, a Sra. Lively apresentou uma queixa federal contra o Wayfarer Studios e outros no Distrito Sul de Nova York”, disseram os advogados de Lively em um comunicado ao Nós. “EM. Lively apresentou anteriormente sua reclamação ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia em resposta à campanha de retaliação que Wayfarer lançou contra ela por denunciar assédio sexual e preocupações com a segurança no local de trabalho. Infelizmente, a decisão da Sra. Lively de falar abertamente resultou em mais retaliações e ataques. ”
A declaração continua: “Conforme alegado na reclamação federal da Sra. Lively, a Wayfarer e seus associados violaram as leis federais e estaduais da Califórnia ao retaliar contra ela por relatar assédio sexual e preocupações com a segurança no local de trabalho. Agora, os réus responderão por sua conduta perante uma Justiça Federal. “A Sra. Lively abriu este litígio em Nova York, onde ocorreram muitas das atividades relevantes descritas na reclamação, mas nos reservamos o direito de tomar medidas adicionais em outros locais e jurisdições, conforme apropriado nos termos da lei.”
Lively falou sobre sua ação legal em um comunicado no sábado, 21 de dezembro, para Nós semanalmente.
“Espero que minha ação legal ajude a descobrir essas táticas de retaliação sinistras para prejudicar as pessoas que denunciam má conduta e ajude a proteger outras pessoas que possam ser alvo”, disse ele.
A ação chega no mesmo dia que Baldoni entrou com uma ação judicial de 250 milhões de dólares contra O jornal New York Times por suas reportagens sobre as alegações de assédio sexual de Blake Lively.
Baldoni estava entre os 10 demandantes, que também incluíam os publicitários Nathan e Abel, bem como Termine conosco produtores James Heath e Steve Saraowitzem a demanda arquivado na terça-feira, 31 de dezembro, no Tribunal Superior de Los Angeles.
Os demandantes processam por difamação e invasão de privacidade por falsa luz e alegam que O jornal New York Times Comunicações “selecionadas” e contexto omitido para enganar os leitores em seu artigo “Podemos enterrar qualquer um: dentro de uma máquina de difamação de Hollywood”.
A peça, escrita por Megan Twohey, Mike McIntire e Júlia Tate A suposta Lively enfrentou meses de assédio sexual por parte de Baldoni e foi publicada no sábado, 21 de dezembro.
O processo alega que Lively empreendeu uma campanha difamatória “estratégica e manipuladora” contra Baldoni (e não o contrário), usando falsas “alegações de assédio sexual para afirmar o controle unilateral sobre todos os aspectos da produção”.
Após o ajuizamento da ação, o advogado de Baldoni Bryan Freeman chamou as acusações de Lively publicadas pelo New York Times uma “campanha de difamação cruel”.
“Nesta cruel campanha difamatória totalmente orquestrada por Blake Lively e sua equipe, o New York Times “Eles se encolheram diante dos desejos e caprichos de duas poderosas elites “intocáveis” de Hollywood, ignorando as práticas e éticas jornalísticas que antes eram exclusivas da reverenciada publicação, usando textos manipulados e adulterados, e omitindo intencionalmente textos que questionam a narrativa das relações públicas. que eles escolheram”, disse ele em comunicado ao Nós na terça-feira, 31 de dezembro. “Ao fazê-lo, eles predeterminaram o resultado da sua história e ajudaram e encorajaram a sua própria campanha devastadora de difamação de relações públicas, concebida para revitalizar a imagem pública vacilante auto-induzida de Lively e contrariar a onda orgânica de críticas entre o público online. A ironia é rica.
Ele continuou: “No entanto, não se engane, pois todos nos reunimos para acabar com O jornal New York Times Ao não permitir mais que enganem o público, continuaremos esta campanha de autenticidade, processando também as pessoas que abusaram do seu poder para tentar destruir as vidas dos meus clientes. Embora o seu lado adote verdades parciais, nós abraçamos a verdade plena e temos todas as comunicações para apoiá-la. “O público decidirá por si mesmo, como fez quando isso começou.”
Baldoni já havia expressado categoricamente negou todas as acusações de Lively via Freedman, que chamou as alegações de “completamente falsas, ultrajantes e intencionalmente obscenas” em uma declaração ao Nós. O comunicado também afirma que Lively entrou com a ação para “consertar sua reputação negativa” e “repetir uma narrativa” sobre a produção do filme.