Um mês antes da votação dos prêmios de dezembro, a Los Angeles Film Critics Assn. lança um tópico de e-mail em grupo para os membros defenderem seus filmes favoritos e obras notáveis. A ideia é ajudar todos a preencher quaisquer lacunas em nossa visualização enquanto percorremos filtros e links em uma tentativa fútil de ver tudo antes de votar.
Por vezes, a discussão desvia-se para outras áreas, muitas vezes centrando-se na questão de saber se um determinado desempenho deve ser considerado de liderança ou de apoio. Quem é a verdadeira protagonista de “Emilia Pérez”, Karla Sofía Gascón interpretando Emilia Pérez, a personagem que conduz a narrativa, ou Zoe Saldaña, que passa mais tempo na tela como a advogada que a ajuda? Ou eles são co-líderes? A Netflix não pensa assim, fazendo campanha com Gascón como protagonista e Saldaña como apoio. (Deve-se notar que estas decisões são tomadas com o ator e suas equipes.)
Pode-se argumentar que Cynthia Erivo e Ariana Grande também deve ser considerada uma co-estrela de “Wicked”. Mas o musical é na verdade a história de Elphaba, com Glinda de Grande acompanhando-a como sua melhor inimiga. Portanto, a Universal pressionando Erivo para liderar e Grande para apoiar não parece flagrante.
E quanto Kieran Culkin Você apoiará “A Real Pain”, um road movie de casal estranho sobre dois primos, interpretados por Culkin e o diretor e roteirista do filme, Jesse Eisenberg, que viajam para a Polônia para visitar a casa de infância de sua falecida mãe? Culkin tem quase tanto tempo na tela quanto Eisenberg, mas a história é contada do ponto de vista do personagem de Eisenberg. (O mesmo se aplica a Saldaña, razão pela qual, para alguns, a sua localização chamou a atenção.)
Em nossa votação dos críticos de cinema de Los Angeles, abordamos primeiro o desempenho principal e Culkin esteve perto de chegar à rodada final. Depois veio o apoio, e ficou imediatamente claro que mesmo as pessoas que pensavam que Culkin era um protagonista não seriam dissuadidas de votar nele, e ele ganhou o prêmio com Yura Borisov de “Anora”. Um amigo publicitário me mandou uma mensagem depois: “É aí que Culkin pertence. “Se você desse a vantagem a ele, estaria dizendo que ele estava tentando tomar uma decisão rápida ao recorrer ao apoio.”
Sua vaga cabe aos votantes do Oscar, que não precisam seguir a colocação sugerida pelo estúdio. E em raras ocasiões isso não aconteceu. A Weinstein Co. fez campanha para Kate Winslet como atriz coadjuvante de “O Leitor” no Oscar de 2009, tentando evitar competir com seu papel de protagonista ao lado de Leonardo DiCaprio em “Estrada Revolucionária”. O Globo de Ouro e o SAG Awards nomearam Winslet para seu elenco, mas membros da academia de cinema a colocaram na liderança. E Winslet acabou ganhando o Oscar. (Ele fez questão de não agradecer a Weinstein em seu discurso de agradecimento.)
É difícil imaginar os eleitores fazendo tal mudança com Culkin, Saldaña ou Grande este ano. Quem poderia se juntar a eles nas categorias secundárias? Vamos dar uma olhada rápida.
ATOR COADJUVANTE
Por causa de seu excelente trabalho (e todo aquele tempo na tela) interpretando um encantador cuja exuberância mascara uma profunda turbulência interior, Culkin tem dominado a primeira premiação da temporada. Borisov poderia juntar-se a ele como candidato pelo seu comovente retrato do taciturno capanga russo em “Anora”, embora seja justo questionar se o seu trabalho poderá ser demasiado subtil para um ramo que tende a recompensar “a maioria” em vez dos melhores.
Se você está procurando “a maioria”, Denzel Washington tem o que você precisa e mais um pouco para “Gladiador II”. Ele está claramente se divertindo muito, e sua exuberância (e os tubarões!) Tornaram o filme bom. vale o nosso tempo. Outro ator que claramente está se divertindo é Edward Norton, que interpreta o cantor folk Pete Seeger em “A Complete Unknown”. Norton se inclina para a natureza folclórica de Seeger, mas também tece uma tendência manipuladora quando vemos Seeger tentando manter Bob Dylan (Timothée Chalamet) no movimento ativista. Ele é tão bom quanto Chalamet.
Ninguém tem uma história melhor entre os candidatos a ator coadjuvante do que Clarence Maclinque passou de Sing Sing para “Sing Sing” e é uma maravilha interpretando um presidiário inicialmente relutante em participar do programa de teatro da prisão. Maclin deveria ganhar mais prêmios, mas o filme simplesmente não encontrou um público grande o suficiente.
São cinco, mas há outros na busca. Jeremy Strong está no topo de seu jogo (como sempre) interpretando Roy Cohn em “The Apprentice”. Stanley Tucci traz seu delicioso sarcasmo para “Conclave”. E há Peter Sarsgaard e Juan Magarodois integrantes do excelente elenco de “5 de Septiembre” que, assim como “Sus tres hijas”, ficam prejudicados porque são todos muito bons. Como você destaca alguém?
ATRIZ COADJUVANTE
Esta corrida ao Oscar se resumirá a uma batalha entre Saldaña e Grande, graças ao tempo de tela, à qualidade de seu trabalho e ao fato de este ter sido um ano estranhamente fraco em termos de apoio às mulheres. Se eu estivesse votando, marcaria Natasha Lyonne, Carrie Coon e Elizabeth Olsen de “Suas Três Filhas”, ao lado de Grande e Saldaña, e o dia termina. Embora eu ficasse tentado a encontrar espaço para Margaret Qualley, Demi MooreA metade mais jovem de “The Substance”.
Houve muitos elogios justificados à atuação de Danielle Deadwyler em “A Lição de Piano”, interpretando uma mulher determinada a lidar com o passado de sua família à sua maneira, e não de acordo com os desejos de seu irmão. Depois de ter sido preterido há dois anos por “Till”, Deadwyler defende claramente sua primeira indicação. Felicity Jones também quer se destacar como indicada ao Oscar, e seu trabalho como a esposa determinada na segunda metade de “O Brutalista” a colocou na conversa.
Então há Aunjanue Ellis-Taylor e Isabella Rossellinicausando ótimas impressões em pouco tempo. Rossellini nunca foi indicado e está no “Conclave” há menos de oito minutos. Mas tem uma ótima cena (aquela reverência!) que costuma atrair aplausos nas exibições. Os eleitores lembram-se disso. Ellis-Taylor, por sua vez, traz uma dor palpável a “Nickel Boys” como uma avó dedicada, marginalizada pela desigualdade e pela ganância.
Por fim, Selena Gomez interpreta a esposa do chefe do cartel de drogas em “Emilia Pérez”, cantando uma música espetacular e acrescentando uma ambiguidade interessante à sua personagem. Gómez foi criticado por seu espanhol no filme, mas isso parece crítico em um filme onde o absurdo muitas vezes parece o começo.
