hEsta abordagem indiferente à produção dos seus famosos baiacu e coelhos em aço inoxidável foi criticada no passado, mas Jeff Koonso artista mais caro do mundo traçou uma linha vermelha: “Eu, para o meu próprio trabalho básico, não recorreria à IA para desenvolver o meu trabalho”.
O potencial e os riscos da inteligência artificial são talvez o tema mais quente no mundo da arte, com modelos de aprendizagem profunda agora capazes de replicar estilos e produzir composições únicas sob demanda.
Parece ser um avanço enviado pelos céus para Koons, que falou ao The Guardian no lançamento de Reflections, uma exposição conjunta das suas obras ao lado das de Pablo Picasso na Alhambra, em Granada. A confiança de Koons em equipes de artesãos e tecnologia de ponta para fazer suas peças levou a revista Collector no ano passado a perguntar: “Será Jeff Koons um verdadeiro artista?”
Explorar os avanços tecnológicos é o que faz. Há cinco anos, o Rabbit de aço inoxidável altamente polido do americano, feito através de intenso trabalho mecânico para imitar a aparência e o material de um balão, foi vendido por um valor recorde de US$ 91 milhões (£ 72,5 milhões). Seu best-seller anterior, o Balloon Dog de aço de 3 metros de altura, foi vendido por US$ 58 milhões em 2013. Um foguete da SpaceX levantou 125 de suas esculturas lunares em miniatura da órbita da Terra em fevereiro, tornando-se as primeiras obras de arte autorizadas na Lua.
para ele Série de bolas fixasem que foram reproduzidas obras-primas, mas com uma grande bola de cristal azul na prateleira, ele encomendou 350 bolas antes de escolher as 35 melhores. Ele também é um inovador. “Há certos projetos em que estou pensando”, revelou. “Tenho um diálogo maravilhoso com pessoas que estão envolvidas no núcleo do desenvolvimento da IA.”
Mas parece provável que a IA permanecerá na periferia daquilo que faz. “Gosto de onde vem a essência do meu trabalho: minha reflexão sobre tudo que tem algum significado para mim”, disse ele. “No momento não trabalho diretamente com IA, a não ser para produzir opções. Aqui está esta mesa: Você poderia ver esta mesa em uma floresta? E então eu poderia ver essa forma, você sabe, em uma bola de gude? Eu gostaria de vê-lo em aço refletido. Somente nesse cenário. Tenho usado a IA como ferramenta, não como agente.
“Agora, as pessoas falam muito sobre IA neste momento, sobre ser um agente no sentido de que ele tem seus próprios pensamentos, sua própria capacidade de criar, e tenho certeza que em algum momento irei nessa direção. direção de alguma forma, mas estou muito imerso agora em biologia.”
Ele acrescentou: “Certa vez conheci um ganhador do Prêmio Nobel e estávamos conversando sobre a vida e ele disse: ‘Sabe, a vida é apenas uma reação química em cadeia animada.’ E eu achei tão lindo que de repente senti que realmente entendia o que estava vivenciando, que era só uma ilusão, que era só a animação.
“Mas acredito muito nesse processo, nesse processo biológico e nos sentidos: o sentido da visão, do tato e do tato… Não quero ficar com preguiça no banco de trás”.
Nos últimos meses, surgiu um movimento de dizer não à IA, com defensores a expressarem particular preocupação com geradores de imagens que roubam obras de arte e estilos artísticos de artistas existentes sem a sua permissão e sem crédito. Outros alertam que a IA pode substituir os humanos como criadores.
Koons, que falta um mês para completar 70 anos, disse que não estava muito preocupado. A invenção da fotografia no século XIX foi vista por alguns como a antítese de um artista, mas em vez de substituir a pintura, levou a um afastamento do realismo em direção à abstração.
“Acho que se a IA puder se tornar esse tipo de agente, seremos capazes de entendê-la e trabalhar com ela, de alguma forma, para nos beneficiarmos”, disse ele. “Ou nos fará prestar atenção aos nossos sentidos, que provavelmente estão relativamente inativos. Gostamos de pensar que estamos usando nossos sentidos da melhor maneira possível, mas provavelmente nos tornamos preguiçosos até certo ponto e só podemos melhorar isso.
“Ao longo da história, sempre enfrentamos tecnologias esclarecedoras e muito, muito poderosas, que mudam o momento em que vivemos e o nosso futuro. Mas eu aceito.”
Koons falou numa antessala da oitava maravilha do mundo, o complexo de Alhambra, onde estão expostas três das suas peças: Três Graças, Gazing Ball (Intervenção de David de las Sabinas) e Gazing Ball (Mulher em Pé). até 16 de março junto com As Três Graças desenhadas à mão por Picasso de 1923 e sua Cabeça com Capacete de 1933, e a coleção Renascentista do próprio palácio.
Com uma fortuna estimada em US$ 400 milhões, Koons é considerado o artista vivo mais rico do mundo. Ele é um colecionador de Picasso e dois de seus favoritos estão expostos na biblioteca e na sala de bilhar de sua mansão de 21.726 pés quadrados em Nova York.
“Houve momentos na minha vida em que, você sabe, houve uma espécie de abundância, e você sabe, vindo da arte, se eu tivesse abundância, eu adquiriria algumas peças”, disse ele.
Impecavelmente vestido de terno, gravata e tênis azul, e sempre educado, Koons viajou para Alhambra com sua esposa, Justine, artista e mãe de seis de seus oito filhos, de 14 a 49 anos, para a exposição. organizado pelo Museu Picasso Málaga no Palácio de Carlos V da Alhambra.
Foram necessários dois dias para mover as Três Graças refletivas de Koons, de 1,8 tonelada, algumas centenas de metros até um nicho no pátio circular interno do palácio e outro dia para retirá-las da caixa e colocá-las em um pedestal de 1,2 toneladas. O plano inicial de colocar a obra gigante ao lado das demais em uma sala no primeiro andar teve que ser abandonado devido ao seu peso, mas Koons ficou encantado com o resultado um tanto acidental.
Ele disse: “Nesta exposição temos realmente três elementos: temos Picasso, temos eu e temos a coleção do museu. E dentro da sala existem três elementos diferentes, mas quando você os adiciona, praticamente tudo é criado. Eles simplesmente não somam três. E essa é a capacidade criativa que a biologia nos dá, esta capacidade de tirar mais proveito de alguma coisa. E até agora, a IA não fez isso.”
