Em seu processo contra O jornal New York Times, Justin Baldoni acusado Ryan Reynolds repreendê-lo por supostamente “envergonhar a gordura” Blake animado.
Baldoni, 40 anos, apresentou a demanda por 250 milhões de dólares no Tribunal Superior de Los Angeles na terça-feira, 31 de dezembro, semanas após o veículo publicar um artigo no qual Lively, 37, acusou Baldoni de assédio sexual enquanto trabalhamos juntos no filme Termine conosco. (Dinâmico abriu oficialmente seu próprio processo em relação às acusações de terça-feira).
Em documentos apresentados por Baldoni, o ator relembrou um encontro supostamente hostil com Lively e Reynolds, 48, em seu apartamento em Nova York antes das filmagens. Baldoni acusou Lively e Reynolds de uma “reprimenda inapropriada e humilhante” e o repreendeu por “envergonhar” Lively.
Baldoni disse que o confronto “ocorreu, talvez intencionalmente, enquanto outros amigos famosos entravam e saíam de sua cobertura”.
A divergência supostamente resultou de Baldoni ter perguntado sobre o peso de Lively para uma cena do filme, durante a qual o personagem de Baldoni deveria levantar Lively no ar. Baldoni perguntou ao seu treinador, a quem foi apresentado através de Lively e Reynolds. O treinador então transmitiu a informação ao casal.
De acordo com o processo, a conversa foi “motivada pela investigação razoável de Baldoni sobre informações cruciais necessárias para garantir a segurança e prevenir ferimentos no local”.
Baldoni sofre de “problemas nas costas e vários discos protuberantes”, de acordo com o processo, e queria ter certeza de que conseguiria levantar Lively sem problemas.
O processo de Baldoni afirma que o confronto foi “tão agressivo” que ele se sentiu “forçado a oferecer repetidas desculpas, embora a sua pergunta fosse inteiramente razoável e feita de boa fé”.
Após o incidente no apartamento, Lively supostamente se recusou a realizar a cena do elevador “mesmo que já tivesse sido ensaiada com um dublê”. O processo alega que Lively até ameaçou “desistir” totalmente do filme, a menos que Baldoni concordasse em trabalhar “do jeito que ela trabalha”.
Em resposta ao pedido de Baldoni, o advogado de Lively disse Nós na terça-feira, 31 de dezembro, que o processo se baseava em uma “premissa obviamente falsa”.
“Nada neste processo muda nada sobre as reivindicações levantadas na reclamação da Sra. Lively no Departamento de Direitos Civis da Califórnia, nem em seu processo federal, movido hoje”, diz o comunicado. “Este processo é baseado na premissa obviamente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi um estratagema baseado na opção de “não abrir processo contra Baldoni, Wayfarer” e que “o litígio nunca foi seu objetivo final”. A queixa federal apresentada hoje pela Sra. Lively demonstra que a estrutura do processo Wayfarer é falsa. Embora não litigaremos este assunto na imprensa, encorajamos as pessoas a lerem a queixa da Sra. “Estamos ansiosos para abordar cada uma das alegações da Wayfarer no tribunal.”
Num comunicado fornecido a Nós na terça-feira, O jornal New York Times manteve seus relatórios Acusações de Livelyque foram anteriormente negados pelo advogado de Baldoni.
“O papel de uma organização de notícias independente é seguir os fatos onde quer que eles levem”, afirmou o comunicado do meio de comunicação. “Nossa história foi relatada meticulosamente e com responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e detalhes no artigo. Até o momento, o Wayfarer Studios, o Sr. Baldoni, os demais sujeitos da matéria e seus representantes não apontaram erros. Também publicamos sua declaração completa em resposta às alegações do artigo.”
O porta-voz acrescentou: “Planejamos nos defender vigorosamente contra o processo”.