Justin Baldoni está rejeitando as acusações feitas por seu Termine conosco co-estrela Blake animado em ação movida na terça-feira, 31 de dezembro.
Baldoni, 40 anos, está processando O jornal New York Times por US$ 250 milhões, alegando difamação e falsa invasão de privacidade por uma matéria publicada pelo jornal em 21 de dezembro. O artigo, intitulado “Podemos enterrar qualquer um: dentro de uma máquina de difamação de Hollywood”, alegava que Baldoni assediou sexualmente Lively durante meses enquanto ela estava no set.
Baldoni e seus advogados afirmam que Lively travou uma campanha difamatória “estratégica e manipuladora” contra o ator, que também dirigiu o filme. (Lively também acusou Baldoni de orquestrar uma campanha difamatória contra ela.)
“Os tempos “A história foi baseada quase inteiramente na narrativa egoísta e não verificada de Lively, levantando-a quase palavra por palavra, sem levar em conta uma grande quantidade de evidências que contradiziam suas afirmações e expunham seus verdadeiros motivos”, diz o processo.
A ação, obtida por Nós semanalmenteesquemas Acusações de Lively e os neutraliza com a interpretação dos acontecimentos feita por Baldoni.
O advogado de Lively já respondeu ao processo, dizendo em comunicado ao Nós que as declarações de Baldoni não mudam em nada as acusações que lhe são feitas.
“Nada neste processo muda nada sobre as reivindicações levantadas na reclamação da Sra. Lively no Departamento de Direitos Civis da Califórnia, nem em seu processo federal, movido hoje”, diz o comunicado. “Este processo é baseado na premissa obviamente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi um estratagema baseado na decisão de ‘não abrir processo contra Baldoni, Wayfarer’ e que ‘o litígio nunca foi seu objetivo final. Como demonstra a queixa federal apresentada hoje pela Sra. Lively, essa estrutura para o processo Wayfarer é falsa. Embora não iremos litigar este assunto na imprensa, encorajamos as pessoas a lerem a queixa da Sra. Lively na íntegra. “Estamos ansiosos para abordar toda e qualquer alegação da Wayfarer no tribunal.”
Continue rolando para ver cada reconvenção em seu processo.
Textos de ‘campanha difamatória’ contexto supostamente omitido
Os tempos destacou um suposto esforço dos assessores de Baldoni Melissa Nathan e Jennifer Abel para gerar má publicidade para Lively. O processo, no entanto, afirma que a história omitiu comunicações importantes entre eles que pintam um quadro diferente.
A matéria compartilhou um texto em que Abel parece parabenizar Nathan por uma história negativa sobre Lively, mas o processo diz que omite um rosto sorridente de cabeça para baixo, que costuma ser usado para indicar sarcasmo. A resposta de Nathan pareceu mostrar que ela estava levando o crédito pela história, mas Os tempos ele deixou de fora uma frase que precedeu a conversa, o que poderia mostrar que Nathan estava apenas brincando.
“Droga, isso é injusto porque também não sou eu”, escreveu ele na mensagem omitida.
Baldoni diz que Blake Lively o convidou para um trailer durante incidentes de amamentação
Lively acusou Baldoni de abordá-la repetidamente enquanto ela amamentava. Baldoni, no entanto, forneceu uma mensagem de texto de Lively na qual ela parece convidá-lo para seu trailer.
“Estou bombeando meu trailer se você quiser definir nossas falas”, diz a mensagem.
“Cópia. Comemos com a tripulação e iremos para lá”, respondeu Baldoni.
Ryan Reynolds supostamente ‘repreendeu’ Baldoni por incidente ‘Fat-Shaming’
Baldoni lembrou-se do marido de Lively, Ryan Reynoldsrepreendendo-o por um suposto caso de vergonha de gordura. O momento em questão ocorreu quando Baldoni perguntou sobre o peso de Lively antes de filmar uma cena em que deveria levantá-la. O processo deles chamou isso de “investigação razoável de informações cruciais necessárias para garantir a segurança e prevenir ferimentos no local”.
Baldoni disse que após o incidente, Reynolds o sujeitou a uma “repreensão inapropriada e humilhante” no apartamento dele e de Lively em Nova York. O ator se perguntou se o desabafo foi intencional, “já que outros amigos famosos entravam e saíam de sua cobertura” na época.
O processo cita um produtor do filme dizendo que “em seus 40 anos de carreira ele nunca viu ninguém falar assim com alguém em uma reunião”. PARA sony A representante acrescentou que lamentava não ter “impedido a repreensão de Reynolds a Baldoni”.
Baldoni afirma que estava ‘seguindo o tom’ dado por Lively
Baldoni respondeu a duas acusações de Lively afirmando que ela estava simplesmente seguindo o exemplo de sua co-estrela. Ele supostamente se referiu às mulheres no set, incluindo Lively, como “sexy”, e quando Lively expressou seu desconforto, ele supostamente se desviou, minando suas preocupações.
Mas Baldoni afirma que estava apenas usando a mesma terminologia usada por Lively. Ele também enviou uma mensagem de texto de Lively dizendo que a roupa de sua personagem precisava ser “muito mais sexy”.
“Deu o tom de forma animada, um tom que Baldoni respeitosamente respeitou durante todo o processo criativo”, diz o processo.
Lively também acusou Baldoni de compartilhar detalhes íntimos de sua vida sexual e perguntar sobre a dela. Baldoni respondeu dizendo que ela foi a primeira a abordar o assunto e que ele estava simplesmente seguindo seu exemplo.
O vídeo pornográfico era supostamente um vídeo da esposa de Baldoni dando à luz
Lively também afirmou em uma denúncia de Recursos Humanos que Baldoni mostrou a ela vídeos pornográficos com sua esposa. Baldoni afirma que isso é falso e que o vídeo em questão era de sua esposa dando à luz, e que mostrou Lively no contexto de uma discussão sobre uma cena de parto no filme.
“Distorcer este evento benigno em um ato de má conduta sexual é ultrajante e emblemático dos limites que Lively e seus associados estão dispostos a ir para difamar os Requerentes”, afirma o processo.
Baldoni diz que as cenas de sexo do filme “pareciam bem”
Enquanto Lively acusava Baldoni de adicionar cenas de nudez gratuita e beijos indesejados ao filme, Baldoni alega que ela não tinha pressa em se encontrar com o coordenador de intimidade para resolver suas preocupações.
“Eu me sinto bem. Posso conhecê-la quando começarmos 🙂 obrigado! escreveu ele em mensagem de texto para Baldoni, supostamente sobre o coordenador de intimidade.
Baldoni rejeita o uso repetido de ‘No More’ por Lively
Além dos incidentes contestados por Baldoni, ele questionou a forma como Lively apresentou suas reclamações aos Recursos Humanos. Ele informou ao RH sobre 30 problemas que estava tendo com a produção, frequentemente usando a frase “não mais” ao solicitar que não continuassem.
“O uso repetido da frase ‘não mais’ antes de cada processo sugere falsamente que esses alegados incidentes já ocorreram anteriormente e deveriam cessar”, diz o processo. “Esta implicação não é apenas enganosa, mas completamente falsa.”