Justin BaldoniA antiga agência WME insiste que Ryan Reynolds e Blake animado Não teve nada a ver com a saída do ator e diretor.
a agência de talentos abandonou Baldoni, 40, como cliente no mês passado Apenas um dia depois de Lively, 37, apresentar uma queixa ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia, acusando Baldoni de assédio sexual e um local de trabalho hostil no set de seu filme, Termine conosco. Na terça-feira, 31 de dezembro, Baldoni entrou com uma ação judicial de 250 milhões de dólares contra O jornal New York Times – que cobria a reclamação de Lively de 21 de dezembro – alegando, em parte, que Reynolds pressionou o agente de Baldoni para deixá-lo no Deadpool e Wolverine foi lançado no ano passado em uma tentativa de “destruir a carreira e a vida pessoal de Baldoni”.
Na quarta-feira, 1º de janeiro, a WME disse O repórter de Hollywood“No processo de Baldoni, há uma alegação de que Reynolds pressionou o agente de Baldoni no Deadpool e Wolverine estreia. Isto não é verdade. O ex-representante de Baldoni não esteve no Deadpool e Wolverine estreia nem houve qualquer pressão de Reynolds ou Lively em nenhum momento para deixar Baldoni como cliente.
Baldoni está processando New York Times por calúnias e falsas luzes de invasão de privacidade, entre outras coisas.
Getty Images (2) Justin Baldoni está rejeitando as acusações feitas por seu colega de elenco de It Ends With Us, Blake Lively, em uma ação movida na terça-feira, 31 de dezembro. Baldoni, 40 anos, está processando o New York Times em US$ 250 milhões, alegando difamação e falsidade. ligeira invasão de privacidade devido a uma notícia que o jornal publicou em dezembro (…)
A ação, obtida por Nós semanalmenteEle alega que Lively “o marginalizou sistematicamente da comercialização de seu próprio filme”.
Baldoni também alegou que Lively tentou bani-lo da estreia do filme no verão passado.
“Para minar ainda mais o papel de Baldoni, Lively inicialmente recusou-se a permitir que ele assistisse à estreia do filme”, afirma o processo. “Somente após pressão significativa ele concordou relutantemente em permitir que Baldoni e a equipe do Wayfarer comparecessem, mas em condições humilhantes. A equipe do Wayfarer e suas famílias, incluindo Baldoni e o (produtor Jamey) Heath, foram segregados do elenco principal, excluídos da festa exclusiva e forçados a sediar seu próprio evento por um custo adicional.”
O processo descreve ainda o suposto esforço de Lively para condenar Baldoni e sua família ao ostracismo na estreia do filme.
“A participação de Baldoni no tapete vermelho foi interrompida e sua família e amigos foram confinados em uma área de espera improvisada no porão antes de serem escoltados para um teatro separado após a saída de Lively”, continua o processo. “Lively não apenas roubou o filme, mas também roubou de Baldoni e sua equipe qualquer oportunidade genuína de celebrar seu trabalho duro.”
Dinâmico moveu sua própria ação contra Baldoni no Distrito Sul de Nova York na terça-feira, Nós Eu posso confirmar. Além de Baldoni, atriz também processa publicitários Melissa Nathan e Jennifer Abeljunto com Wayfarer Studios.
ATUALIZAÇÃO 31/12/21 23h30 horário do leste dos EUA: Justin Baldoni foi um dos 10 demandantes que entrou com uma ação de US $ 250 milhões contra o The New York Times após sua reportagem sobre a co-estrela Blake Lively depois que ela o processou por assédio sexual. Os demandantes do processo, que também incluem as publicitárias Melissa Nathan e Jennifer Abel, além de It Ends With Us (…)
A ação alega assédio sexual, retaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salário. As alegações são paralelas aos fatos da queixa de Lively apresentada ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia 11 dias antes.
“Nada neste processo muda nada sobre as reivindicações feitas no processo da Sra. Lively com o Departamento de Direitos Civis da Califórnia, nem em seu processo federal, movido hoje”, o advogado de Lively respondeu ao processo de Baldoni em um comunicado ao Nós. “Este processo é baseado na premissa obviamente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi um estratagema baseado na decisão de ‘não abrir processo contra Baldoni, Wayfarer’ e que ‘o litígio nunca foi seu objetivo final. Como demonstra a queixa federal apresentada hoje pela Sra. Lively, essa estrutura para o processo Wayfarer é falsa. Embora não iremos litigar este assunto na imprensa, encorajamos as pessoas a lerem a queixa da Sra. Lively na íntegra. “Estamos ansiosos para abordar toda e qualquer alegação da Wayfarer no tribunal.”
