O advogado de Justin Baldoni planeja processar Blake Lively após o processo do ‘NYT’

Justin Baldoniadvogado Bryan Freeman “Absolutamente” planeja processar Blake animado em nome do seu cliente.

Freedman foi questionado Notícias da NBC em entrevista na quinta-feira, 2 de janeiro, se planejava processar Lively, 37, em nome do Termine conosco diretor. Freedman respondeu: “Absolutamente… sim.”

“Planejamos divulgar todas as mensagens de texto entre os dois”, disse Freedman ao canal. “Queremos que a verdade venha à tona. Queremos que os documentos estejam disponíveis. “Queremos que as pessoas tomem suas decisões com base nos recibos.”

Acontece depois de Baldoni, 40, entrou com uma ação judicial de 250 milhões de dólares contra O jornal New York Times na terça-feira, 31 de dezembro. Ator e diretor processa por difamação e invasão de privacidade por falsa luz após O jornal New York Times’ reportando sobre sua co-estrela Lively depois que ela o processou por assédio sexual.

Relacionado: Justin Baldoni abre processo de US$ 250 milhões contra o New York Times

O diretor e estrela de It Ends With Us, Justin Baldoni, entrou com uma ação contra o The New York Times após sua reportagem sobre a co-estrela Blake Lively depois que ela o processou por assédio sexual. Baldoni, 40, entrou com uma ação de US$ 250 milhões contra Lively, 37, na terça-feira, 31 de dezembro, no Tribunal Superior de Los Angeles, pode confirmar a Us Weekly. (…)

Baldoni foi um dos 10 demandantes em a demandaque também inclui anunciantes Melissa Nathan e Jennifer Abel assim como Termina com vocêprodutores James Heath e Steve Saraowitzque iniciou um processo judicial contra o meio de comunicação.

No mesmo dia em que Baldoni processou O jornal New York Times, Lively entrou oficialmente com uma ação judicial contra Baldoni, Nathan e Abel, junto com Wayfarer Studios no Distrito Sul de Nova York.

A ação alegou assédio sexual, retaliação, quebra de contrato, imposição de sofrimento emocional, invasão de privacidade e perda de salários. As alegações são paralelas aos fatos da queixa de Lively apresentada ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia na semana passada.

Lively falou sobre sua ação legal por meio de comunicado datado de sábado, 21 de dezembro, para Nós semanalmente.

“Espero que minha ação legal ajude a descobrir essas táticas de retaliação sinistras para prejudicar as pessoas que denunciam má conduta e ajude a proteger outras pessoas que possam ser alvo”, disse ele.

PARA New York Times o porta-voz disse Nós semanalmente em comunicado divulgado na terça-feira, 31 de dezembro, que o meio de comunicação planeja “se defender vigorosamente do processo”.

“O papel de uma organização de notícias independente é seguir os fatos onde quer que eles levem”, afirmou o comunicado. “Nossa história foi relatada meticulosamente e com responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e detalhes no artigo. “Essas mensagens de texto e e-mails também foram o foco de um processo de discriminação movido na Califórnia por Blake Lively contra Justin Baldoni e seus associados.”

A declaração continuou: “Para abordar algumas imprecisões no processo, ao buscar comentários do Sr. Baldoni e de outros que seriam mencionados no artigo, o The Times compartilhou as informações que pretendíamos publicar, incluindo referências a mensagens de texto e documentos específicos. Pedimos que identificassem quaisquer imprecisões, fornecessem contexto adicional e falassem com nossa equipe. Baldoni, Wayfarer e os demais sujeitos optaram por não ter nenhuma conversa com o The Times ou abordar qualquer uma das mensagens de texto ou documentos específicos e, em vez disso, enviaram por e-mail uma resposta conjunta, que foi publicada na íntegra. (Além disso, eles enviaram sua resposta ao The Times às 23h16 ET de 20 de dezembro, e não às 2h16 ET de 21 de dezembro, como afirma a reclamação.)

Em resposta à ação judicial de Baldoni, o advogado de Lively disse Nós na terça-feira, 31 de dezembro, que o processo se baseava em uma “premissa obviamente falsa”.

“Nada neste processo muda nada sobre as reivindicações levantadas na reclamação da Sra. Lively no Departamento de Direitos Civis da Califórnia, nem em seu processo federal, movido hoje”, diz o comunicado. “Este processo é baseado na premissa obviamente falsa de que a queixa administrativa da Sra. Lively contra Wayfarer e outros foi um estratagema baseado na opção de “não abrir processo contra Baldoni, Wayfarer” e que “o litígio nunca foi seu objetivo final”. pela reclamação federal apresentada hoje pela Sra. Lively, essa estrutura para o processo Wayfarer é falsa. Embora não litigaremos este assunto na imprensa, encorajamos as pessoas a lerem a reclamação da Sra. “Estamos ansiosos para abordar cada uma das alegações da Wayfarer no tribunal.”

Freedman também compartilhou uma declaração com Nós semanalmenteprometendo “derrubar” O jornal New York Times por sua “perversa campanha de difamação”.

“Nesta cruel campanha difamatória totalmente orquestrada por Blake Lively e sua equipe, o New York Times “Eles se encolheram diante dos desejos e caprichos de duas poderosas elites ‘intocáveis’ de Hollywood, ignorando as práticas e éticas jornalísticas que antes eram exclusivas da venerada publicação, usando textos manipulados e adulterados, e omitindo intencionalmente textos que questionam a narrativa das relações públicas. que eles escolheram”, disse ele em um comunicado ao Nós na terça-feira, 31 de dezembro. “Ao fazerem isso, eles predeterminaram o resultado da sua história e ajudaram e encorajaram a sua própria campanha devastadora de difamação de relações públicas, concebida para revitalizar a imagem pública vacilante auto-induzida de Lively e contrariar a onda orgânica de críticas entre o público online. A ironia é rica.

Ele continuou: “No entanto, não se engane, pois todos nos reunimos para acabar com O jornal New York Times Ao não permitir mais que enganem o público, continuaremos esta campanha de autenticidade, processando também as pessoas que abusaram do seu poder para tentar destruir as vidas dos meus clientes. Embora o seu lado adote verdades parciais, nós abraçamos a verdade plena e temos todas as comunicações para apoiá-la. “O público decidirá por si mesmo, como fez quando isso começou.”