Leubsdorf: Republicanos reescrevem a história de 6 de janeiro enquanto Trump jura vingança

Nos quatro anos desde que multidões de seus apoiadores invadiram o Capitólio em uma tentativa fracassada de reverter sua derrota eleitoral em 2020, Donald Trump e seus colegas republicanos travaram uma campanha incansável para apagar a história de um dos eventos mais vergonhosos da história moderna. reescrever a história americana.

Agora, com o quarto aniversário da insurreição de 6 de janeiro de 2021 na segunda-feira, eles atingiram um novo e perigoso nível ao pedir uma investigação criminal sobre a ex-deputada do Wyoming Liz Cheney, uma das principais autoridades que tentou dizer ao verdade sobre o papel de Trump no incitamento à insurreição.

Na sua falsa versão, realizada num novo relatório de um dos aliados de Trump no Congresso e encorajada pelo presidente eleito, os culpados são Cheney e as principais testemunhas do painel da Câmara que expôs o papel de Trump na incitação ao motim que deixou cinco pessoas mortas. e centenas ficaram feridos, incluindo muitos agentes da lei.

O “relatório provisório” de 128 páginas do deputado republicano da Geórgia Barry Loudermilk disse que Cheney deveria ser investigado pelo FBI por suposta adulteração de testemunhas e outras supostas irregularidades. Seu suposto crime: encorajar o testemunho verdadeiro de uma testemunha-chave, a ex-assessora júnior da Casa Branca Cassidy Hutchinson, sobre as atividades de Trump naquele dia.

O relatório de 17 de dezembro chamou isso de “ilegal e antiético” e afirmou que “numerosas leis federais foram provavelmente violadas” por Cheney, embora os legisladores estejam constitucionalmente protegidos de todos os crimes, exceto os mais flagrantes, no desempenho de suas funções. Poucas horas após o lançamento, Trump dirigiu-se ao Truth Social às 3h11, afirmando que o ex-congressista do Wyoming “poderia estar em muitos problemas” e acrescentando: “Essas violações deveriam ser investigadas pelo FBI”.

É o mais recente sinal de que Trump estava falando sério quando jurou “vingança” durante a recente campanha contra os responsáveis ​​por investigá-lo ou processá-lo, incluindo uma série de promotores federais e estaduais e os membros do Comitê Seleto do Senado, a Câmara dos Representantes, da qual Cheney foi um. de dois membros republicanos.

Ele também disse que planeja perdoar todos ou a maioria dos condenados por vários crimes por seu papel no levante, muitas vezes chamando-os incorretamente de “patriotas”.

‘Ataque à verdade’

Apelos semelhantes por “vingança” foram feitos por Pam Bondi, a escolha de Trump para procuradora-geral. Depois de Trump ter sido indiciado na Geórgia no ano passado sob a acusação de tentar anular as eleições, ela disse na Fox News: “Os investigadores serão investigados”.

O assunto provavelmente será abordado durante as audiências de confirmação do Senado no próximo mês.

Um grande júri federal indiciou Trump pelo seu papel no fomento da insurreição de 6 de janeiro. Mas depois de ter vencido as eleições presidenciais, o procurador especial Jack Smith decidiu retirar as acusações, citando a política de longa data do Departamento de Justiça que proíbe a acusação de um presidente em exercício.

“Essa proibição é categórica e não aborda a gravidade dos crimes acusados, a força das provas do governo, ou os méritos da acusação, que o governo apoia totalmente”, disse ele, deixando claro que Trump não divulgou.

Smith também retirou as acusações federais contra Trump por obter ilegalmente documentos governamentais confidenciais e obstruir a investigação sobre a posse não autorizada deles.

Cheney denunciou o relatório Loudermilk como “um ataque cruel e cobarde à verdade” que “ignora deliberadamente a verdade e o vasto conjunto de provas do Comité Seleto e, em vez disso, fabrica mentiras e acusações difamatórias numa tentativa de encobrir o que Donald Trump fez. ”

Ela disse que em 6 de janeiro, Trump “era um homem cruel e vingativo que permitiu que ataques violentos contra nosso Capitólio e as autoridades policiais continuassem enquanto assistia à televisão e se recusava por horas a instruir seus apoiadores a se retirarem e irem embora”.

Responsabilidade moral

As alegações de Loudermilk decorrem do facto de, após o depoimento inicial de Hutchinson perante o painel, ela ter despedido o seu advogado e fornecido detalhes adicionais sobre o que disse ter visto na Casa Branca naquele dia.

O relatório alegou que Cheney adulterou Hutchinson ao comunicar-se secretamente com Hutchinson sem o conhecimento de seu advogado.

O advogado de Hutchinson, William Jordan, chamou isso de “ridículo” e disse que ela “tomou a decisão independente de se separar de seu advogado financiado por Trump, liberando-a para fornecer testemunho sincero, verdadeiro e honroso à comissão de 6 de janeiro sobre o ataque ao NÓS. Capitólio.”

Ela testemunhou que seu advogado original, Stefan Passantino, que foi fornecido e pago pela campanha de Trump, disse a ela: “Quanto menos você se lembrar, melhor” e prometeu: “Vamos conseguir um emprego realmente bom para você no futuro. Trump -mundo.”