O PayPal foi processado por uma empresária ásio-americana que acusou a empresa de pagamentos digitais de preconceito racial por restringir parte de um programa de investimento de US$ 535 milhões a candidatos negros e hispânicos, o que lhe custou milhões de dólares.
A queixa de quinta-feira apresentada por Nisha Desai e a sua empresa de capital de risco Andav Capital, sediada em Nova Iorque, faz parte de um esforço crescente entre alguns conservadores para restringir iniciativas de diversidade, equidade e inclusão nas empresas americanas.
Nascido e criado por pais imigrantes no Extremo Sul, Desai foi considerado uma boa opção para o programa de investimento do PayPal, que a empresa sediada em San Jose, Califórnia, anunciou em junho de 2020 para apoiar empresas e minorias de propriedade de negros e ajudar a resolver a situação económica. . desigualdade.
Desai disse que passou um mês e meio buscando financiamento antes que o PayPal parasse de se comunicar, mesmo quando a empresa investiu US$ 100 milhões em 19 empresas de capital de risco lideradas por negros e hispânicos.
Ela disse que o PayPal disse a muitas outras mulheres empresárias que elas não eram elegíveis para financiamento devido à sua herança asiática.
“Para o PayPal e seus executivos, os ásio-americanos podem ser minorias, mas são o tipo errado de minoria”, de acordo com a denúncia apresentada no tribunal federal de Manhattan.
O PayPal não quis comentar, dizendo que não discute litígios pendentes.
Desai acusou o PayPal de violar a seção 1981 da Lei dos Direitos Civis de 1866, que proíbe o preconceito racial na contratação; Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964, que proíbe os beneficiários de fundos federais de permitir a discriminação racial; e as leis de direitos humanos do estado e da cidade de Nova York.
Ela está buscando indenizações não especificadas e proibindo o PayPal de considerar raça e etnia em seu programa de investimentos.
Desai entrou com uma ação depois que o tribunal federal de apelações de Manhattan disse em março passado que o grupo de defesa Do No Harm não tinha legitimidade para abrir um processo semelhante contra a farmacêutica Pfizer por causa de um programa de bolsas para negros, hispânicos e nativos americanos, porque ele não identificou um. membro que foi prejudicado.
Desai é representado por Consovoy McCarthy, que representou Do No Harm e frequentemente defende causas conservadoras. O escritório de advocacia não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
