Blake animadoAdvogados denunciam “mais ataques” de justin baldoni e sua equipe.
O jornal New York Times deu a notícia em 21 de dezembro que Lively processou Baldoni, sua co-estrela e diretor do filme. Termine conosco – por assédio sexual. Baldoni negou todas as acusações contra ele feitas na ação, que foi obtido por Nós semanalmentee dias depois, ele estava entre os 10 demandantes que iniciaram uma ação judicial Demanda por 250 milhões de dólares contra O jornal New York Times pela cobertura das alegações de Lively.
Na véspera de Ano Novo, Lively, 37, entrou com uma ação judicial contra Baldoni, 40, no tribunal federal de Nova York, refletindo suas reivindicações anteriores apresentadas ao Departamento de Direitos Civis da Califórnia. Além de Baldoni, Lively processa publicitários Melissa Natanael e Jennifer Abelbem como Wayfarer Studios, produtora de Baldoni.
Os advogados da atriz disseram Pessoas em um comunicado na segunda-feira, 6 de janeiro, que as “sérias alegações de assédio sexual e retaliação” de Lively são “apoiadas por fatos concretos”.
“Esta não é uma ‘disputa’ decorrente de ‘diferenças criativas’ ou de uma situação de ‘ele disse/ela disse’”, dizia o comunicado dos advogados, segundo o veículo. “Conforme alegado na reclamação da Sra. Lively, e como demonstraremos no litígio, a Wayfarer (Studios) e seus associados se envolveram em práticas ilegais de astroturfing em retaliação contra a Sra. E sua resposta ao processo foi lançar novos ataques contra a Sra. Lively desde que foi aberto.”
A declaração observou: “O assédio sexual e a retaliação são ilegais em todos os locais de trabalho e em todos os setores. Uma tática clássica para desviar a atenção das acusações desse tipo de má conduta é ‘culpar a vítima’, sugerindo que ela provocou o comportamento, o provocou, interpretou mal as intenções ou até mesmo mentiu”.
A equipe de Lively continuou: “Outra tática clássica é inverter a relação entre vítima e perpetrador e sugerir que o perpetrador é na verdade a vítima. Esses conceitos normalizam e banalizam acusações de má conduta grave.”
E para concluir, escreveram: “Mais importante ainda, as declarações da mídia não são uma defesa às reivindicações legais da Sra. Lively. “Continuaremos a levar a cabo as suas reivindicações no tribunal federal, onde o estado de direito determina quem prevalece, e não hipérboles ou ameaças.”
Nós semanalmente contatou o advogado de Baldoni, Bryan Freemanpara comentar.
Na quinta-feira, 2 de janeiro, Freedman disse Notícias da NBC que ele planejava “absolutamente” processar Lively em nome de seu cliente.
“Planejamos divulgar todas as mensagens de texto entre os dois”, disse Freedman ao canal. “Queremos que a verdade venha à tona. Queremos que os documentos estejam disponíveis. “Queremos que as pessoas tomem suas decisões com base nos recibos.”
Ele já compartilhou uma declaração com Nósprometendo “derrubar” O jornal New York Times por sua “perversa campanha de difamação”.
Quanto ao Temposdisse um porta-voz Nós que o meio de comunicação planeja “se defender vigorosamente”.
“O papel de uma organização de notícias independente é seguir os factos onde quer que eles os levem”, dizia uma declaração de 31 de Dezembro. “Nossa história foi relatada meticulosamente e com responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e detalhes no artigo. “Essas mensagens de texto e e-mails também foram o foco de um processo de discriminação movido na Califórnia por Blake Lively contra Justin Baldoni e seus associados.”