“Mark, Meta, bem-vindos à festa”, disse a CEO do X, Linda Yaccarino, em resposta ao anúncio de terça-feira de que Meta está substituindo verificadores de fatos por notas da comunidade.
Numa entrevista magistral com a jornalista Catherine Herridge em CES 2025A primeira coisa que Herridge perguntou foi o pivô do Meta para um recurso que permite aos usuários adicionar notas a postagens que podem ser enganosas ou imprecisas.
“Pense nisso como uma consciência coletiva global, responsabilizando-se mutuamente em escala global em tempo real. E não poderia ser mais validador do que ver que Mark e Meta perceberam isso”, respondeu Yaccarino.
“Quando você pensa em Community Notes, Mark e Meta perceberam que é a verificação de fatos mais eficaz, rápida e livre de preconceitos… além disso, inspira um ótimo comportamento. O comportamento humano é inspirado porque quando você anota uma postagem, ele é compartilhado de forma menos dramática. Então esse é o poder das Notas da Comunidade”, continuou ele antes de dar as boas-vindas à Meta e ao CEO Mark Zuckerberg na proverbial festa.
Apesar da descrição de Yaccarino das Community Notes como uma história de sucesso para X, a realidade do programa é muito diferente. Um 2023 pesquisa esmagável Descobri que uma fração dos usuários viu várias postagens com notas precisas da comunidade. Um 2024 relatório do Centro de Luta contra o Ódio Digital (CCDH) chegou a uma conclusão semelhante descoberta “74 por cento das notas precisas da comunidade sobre a desinformação eleitoral nos EUA nunca são mostradas aos usuários” e que “postagens sem notas da comunidade promovendo narrativas falsas sobre a política dos EUA obtiveram bilhões de visualizações, ultrapassando 13 vezes o alcance de suas contrapartes verificadas”.
Velocidade esmagável da luz
Portanto, embora as Notas da Comunidade possam ser uma boa ideia em teoria, elas não retardaram efetivamente a disseminação desenfreada de desinformação e conteúdo tóxico em X.
Yaccarino disse que está entusiasmada com o pivô de moderação de conteúdo do Meta, mas nem todos compartilham desse sentimento. Grupos como o já mencionado CCDH, Imprensa livree O Royal Supervisory Board do Facebook decidiu sobre a mudança do Meta.dizendo que é uma abordagem regressiva à moderação de conteúdo e levará a mais desinformação e conteúdo de ódio na plataforma.
“Ao abandonar o seu programa de verificação de factos em favor de um sistema desacreditado de ‘notas comunitárias’, o Meta está a acelerar a propagação de mentiras online incontestadas, a agravar a propagação do ódio e a criar mais riscos para as nossas comunidades, a democracia, a saúde pública e a segurança. de nossos filhos”, disse o fundador e CEO da CCDH, Imran Ahmed, em um comunicado à imprensa na terça-feira.
“Meta agora diz que cabe a você identificar as mentiras em suas plataformas, e que não é problema seu se você não consegue perceber a diferença, mesmo que essas mentiras, ódio ou golpes acabem prejudicando você. ao desafio da governação responsável da plataforma, a Meta está a afastar-se da responsabilização. Este é um grande retrocesso em termos de segurança, transparência e responsabilização online, e pode ter consequências off-line terríveis na forma de danos no mundo real.
ATUALIZAÇÃO: 8 de janeiro de 2025, 19h UTC Adicionada declaração do Centro de Combate ao Ódio Digital (CCDH).
