A megaestrela do hip-hop Jay-Z negou enfaticamente as acusações em um processo de que ele e seu colega artista Pentes Sean “Diddy” Ele estuprou uma menina de 13 anos há mais de duas décadas.
O processo foi alterado no domingo no Tribunal Distrital dos EUA em Nova York para adicionar Jay-Z como réu, após ter sido originalmente movido contra Combs em outubro. Ele alega que “eles se revezaram no ataque ao menor” em uma festa após o MTV Video Music Awards em 2000.
em um declaração transmitido no domingo pela Roc Nation, empresa de entretenimento de Jay-Z, atacou Tony Buzbee, o advogado do acusador anônimo.
“Essas alegações são de natureza tão flagrante que imploro que você apresente uma queixa criminal, não civil!” dizia o comunicado. “Quem comete tal crime contra menor deveria ser preso, não acha?”
A declaração chamou as alegações do processo de “idiotas” e algo que seria ridículo “se não fosse pela seriedade que envolve os danos às crianças”.
“Você cometeu um erro terrível de julgamento ao pensar que todas as ‘celebridades são iguais’”, disse o comunicado. “Eu não sou do seu mundo. Sou um jovem que conseguiu sair do projeto do Brooklyn. Não jogamos esse tipo de jogo. Temos códigos e honras muito rígidos. Protegemos as crianças. …”
Os promotores federais acusaram Combs em setembro de crimes, incluindo tráfico sexual e extorsão. Ele se declarou inocente.
Buzbee, um advogado residente no Texas, abriu vários processos contra Combs desde sua prisão. O advogado não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
UM Celebridade anônima processou Buzbee no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles em novembro, acusando o advogado de ameaçar “liberar alegações de agressão sexual totalmente fabricadas e maliciosas” se a celebridade não participasse de “mediação confidencial”. O processo diz que Buzbee alegou que a celebridade estuprou “vários menores, homens e mulheres, que foram drogados em festas organizadas por Combs”.
No domingo, Buzbee respondeu a Jay-Z nas redes sociais: “Sr. Carter negou anteriormente ter sido quem processou a mim e à minha empresa. Ele apresentou seu caso frívolo sob um pseudônimo. …Desde que enviei a carta em seu nome, o Sr. Carter não apenas me processou, mas também tentou intimidar e assediar a mim e a este demandante. Seu comportamento teve o impacto oposto. Ela está encorajada. “Estou muito orgulhoso de sua determinação.”
O redator da equipe do Times, Richard Winton, contribuiu para este relatório.
