O campo da política tornou-se ainda mais complicado para as mulheres líderes, e a ascensão da IA generativa representa um risco ainda maior para as mulheres políticas do que para os homens, de acordo com um relatório divulgado esta semana.
A análise, publicada pelo grupo de especialistas em desinformação Projeto Americano de Luz Solar (ASP) através dia 19 Em 11 de dezembro, foram descobertas mais de 35.000 peças de imagens íntimas não consensuais (NCII) alteradas digitalmente representando 26 membros do Congresso. Os números da ASP, quando discriminados, descrevem uma dura realidade para as vítimas do NCII: dessas milhares de imagens, a organização encontrou 25 mulheres políticas representadas pela IA. Apenas um homem foi objeto de tal conteúdo.
Em todo o estudo, as mulheres no Congresso tinham 70 vezes mais probabilidade do que os homens de serem alvo de imagens sintéticas não consensuais, e 1 em cada 6 membros do Congresso (ou 16 por cento) são vítimas de imagens íntimas não consensuais.
O Departamento de Defesa aposta na IA generativa para “resolver problemas críticos dos combatentes”
Líderes de todo o espectro político tentaram abordar o aumento do NCII e das imagens sintéticas geradas pela IA, mas demoraram a chegar a um consenso. Em janeiro, um grupo bipartidário de senadores introduziu a Lei de Disrupção de Imagens Falsificadas Explícitas e Edição Não Consensual de 2024 (Lei do desafio), destinado a criminalizar o ato de divulgação de “falsificações digitais” sexualizadas e não consensuais feitas com IA. Era aprovado em julho, mas ainda está em apreciação na Câmara.
Velocidade esmagável da luz
Na semana passada, o Senado aprovado ele Tome medidas para eliminá-lo, apresentado pelo senador Ted Cruz em junho. Da mesma forma, o projeto de lei criminaliza a publicação online de deepfakes manipulados digitalmente, mas também impõe sanções às empresas que não removam esse conteúdo no prazo de 48 horas após a denúncia.
Mas a realidade de género das imagens alimentadas pela IA não pode ser subestimada, especialmente à medida que as mulheres líderes navegam num ambiente online precário que as coloca em maior risco de abuso sexual. Em agosto, o Center to Counter Digital Hate publicou um estudo sobre o aumento do ódio online e participação negativa nos perfis sociais das mulheres políticas. De acordo com uma análise dos perfis do Instagram de 10 manchetes femininas, um em cada 25 comentários tinha “alta probabilidade” de ser tóxico. O Instagram não agiu em 93% dos comentários abusivos relatados dirigidos a mulheres políticas.
“Precisamos levar em conta este novo ambiente e o fato de que a Internet abriu muitos desses danos que afetam desproporcionalmente as mulheres e as comunidades marginalizadas”, disse a fundadora e autora do American Sunlight Project, Nina Jankowicz. “Minha esperança aqui é que os membros sejam forçados a agir quando reconhecerem que isso não está afetando apenas as mulheres americanas, mas também as afeta. Está afetando seus próprios colegas. E isso está acontecendo simplesmente porque elas estão em público olho”.
A ASP informou os escritórios dos políticos afetados, alertando-os sobre o NCII gerado pela IA. As imagens foram quase totalmente retiradas após a divulgação, embora a organização não tenha recebido nenhum comentário.
Se imagens íntimas foram compartilhadas com você sem o seu consentimento, ligue para a linha direta 24 horas por dia, 7 dias por semana da Cyber Civil Rights Initiative, no número 844-878-2274 para obter assistência gratuita e confidencial. O site do CCRI também inclui informações úteis bem como uma lista de recursos internacionais.
