tiktokde ordem judicial de emergência contra sua proibição nos EUA foi negado. Isto significa que o prazo para deixar o país permanece firme, 19 de janeiro, e a empresa espera agora que um recurso ao Supremo Tribunal a salve.
Em despacho protocolado na sexta-feira, O Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia determinou que a concessão de uma liminar temporária para suspender a proibição do TikTok nos EUA era “injustificada”. Ele considerou que isso não só atrasaria a execução de uma decisão judicial, mas também suspenderia completamente uma lei que foi deliberadamente promulgada pelo Congresso e confirmada como constitucional pelo tribunal.
“Os peticionários não identificaram nenhum caso em que um tribunal, depois de rejeitar uma contestação constitucional a uma lei do Congresso, tenha impedido a lei de entrar em vigor enquanto se aguarda a revisão perante a Suprema Corte”, afirma a ordem.
O tribunal observou ainda que o pedido de liminar da TikTok foi baseado em sua alegação de que a proibição viola o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão. Em sua petição na última segunda-feira, o TikTok argumentou que a Suprema Corte provavelmente revisaria a proibição, já que “as restrições (à liberdade) de expressão sobreviveram a um escrutínio rigoroso apenas em circunstâncias raras e limitadas”.
Infelizmente, A decisão do Tribunal de Apelações já rejeitou o argumento do TikTokA ordem de sexta-feira reitera que “concluiu por unanimidade que a Lei satisfaz os requisitos da Primeira Emenda sob maior escrutínio”.
Velocidade esmagável da luz
As leis que restringem a liberdade de expressão estão sujeitas a escrutínio rigorosoexigindo que sejam estreitamente adaptados para promover um interesse governamental convincente. Devem também ser o método menos restritivo para alcançar o objectivo do governo.
“(O) Governo oferece duas justificativas de segurança nacional para a Lei: contrariar (1) os esforços (da República Popular da China) para recolher dados de e sobre pessoas nos Estados Unidos, e (2) o risco de que a República Popular da China A República da China manipula secretamente o conteúdo do TikTok”, escreveu o Tribunal de Apelações na sua decisão de 6 de dezembro.
“(TikTok e sua controladora ByteDance) sugerem uma variedade de opções, nenhuma das quais chega perto de atingir os objetivos do Governo, muito menos ambos, tão eficazmente quanto o desinvestimento. Assim, cada um deles “não se qualifica como uma alternativa menos restritiva para fins da Primeira Emenda.”
TikTok tem Ele negou consistentemente as acusações de ligações com o governo chinês.. A empresa também investiu publicamente US$ 1,5 bilhão para colocar em quarentena os dados de usuários americanos nos EUA com Empresa americana Oracleuma iniciativa chamada Projeto Texas. Mesmo assim, Legisladores dos EUA continuam não convencidos.
Embora a decisão de sexta-feira seja um revés inegável para o TikTok, a empresa reiterou sua intenção de recorrer à Suprema Corte dos Estados Unidos. Se a Suprema Corte não decidir a favor do TikTok, a única maneira de os americanos manterem o acesso ao TikTok é se a ByteDance vender suas operações nos EUA.
“Como dissemos anteriormente, pretendemos levar este caso ao Supremo Tribunal, que tem um histórico estabelecido de proteção do direito dos americanos à liberdade de expressão”. TikTok disse em um comunicado no X. “As vozes de mais de 170 milhões de americanos aqui nos EUA e em todo o mundo serão silenciadas em 19 de janeiro de 2025, a menos que a proibição do TikTok seja encerrada.”
