Deputado do condado de San Mateo acusado de fraude com cartão de ponto não cometeu nenhum crime, conclui o promotor

O drama em curso que envolve o Gabinete do Xerife do Condado de San Mateo continuou na segunda-feira, com o principal promotor do condado dizendo que um deputado acusado de fraude com cartão de ponto não cometeu nenhum crime e a Associação do Vice-Xerife pedindo uma investigação de direitos civis no Gabinete do Xerife.

Carlos Tapia, presidente da Associação dos Vice-Xerifes do Condado de San Mateo, fez exatamente isso entregue para ser autuado em cobranças datadas de 12 de novembro. Ao ordenar a prisão, a xerife do condado de San Mateo, Christina Corpus, disse na época que havia “consultado” o promotor distrital do condado de San Mateo, Stephen Wagstaffe, sobre as acusações, que incluíam furto.

Mas em um comunicado na segunda-feira, Wagstaffe disse que a investigação do xerife sobre a suposta fraude com cartão de ponto era “extremamente limitada” no momento em que Tapia foi autuado e o caso foi enviado ao gabinete do promotor público. O xerife assistente interino que conduziu a investigação reconheceu em seu relatório que a investigação estava incompleta, de acordo com o comunicado do promotor público.

“Chegamos à conclusão de que simplesmente não houve crime aqui”, disse o promotor distrital Stephen Wagstaffe em entrevista.

O gabinete do procurador distrital investigou “completamente” as alegações, disse Wagstaffe, incluindo entrevistas com Tapia, os supervisores de Tapia, o xerife assistente interino que liderou a investigação do Gabinete do Xerife, funcionários de recursos humanos e muito mais. Os promotores concluíram “sem dúvida que o deputado Carlos Tapia não cometeu furto, roubo sob falsos pretextos ou qualquer forma de fraude com cartão de ponto”, de acordo com um comunicado do gabinete de Wagstaffe.

Tapia não deveria ter sido preso e não havia base para acreditar que houvesse qualquer irregularidade, concluiu também a investigação.

O gabinete do procurador distrital também conversou com o xerife assistente interino que conduziu a investigação inicial, que concordou que a investigação do procurador distrital descobriu “conclusivamente” que Tapis não se envolveu em conduta criminosa, disse o comunicado de imprensa. Eles também descobriram que as horas mal codificadas não resultaram em qualquer perda financeira para o Gabinete do Xerife.

“Estou grato ao Gabinete do Procurador Distrital por reconhecer estas alegações pelo que eram: mais uma tentativa de retaliação por parte do Xerife Corpus por uma perda pronunciada de confiança no seu governo”, disse Tapia numa conferência de imprensa na tarde de segunda-feira. “Apesar do estresse pessoal de lutar para limpar meu nome, adoro meu trabalho e tenho orgulho de servir o povo do condado de San Mateo.

“Meus colegas deputados e eu esperamos o dia em que poderemos trabalhar juntos com um novo xerife que restaurará a confiança e a transparência que o público merece de seu Gabinete do Xerife.”

A associação de deputados do xerife está pedindo uma investigação de violação dos direitos civis sobre as ações do Gabinete do Xerife na prisão de Tapia, disse ele em entrevista coletiva.

A rendição de Tapia no mês passado ocorreu poucas horas antes de uma investigação independente sobre alegações v. Corpus foi divulgado, detalhando alegações de que a primeira xerife latina do condado teve um relacionamento inadequado com seu chefe de gabinete, retaliou contra policiais e funcionários e fez comentários racistas e homofóbicos no local de trabalho.

Corpus negou veementemente as acusações no momento da publicação do relatório, dizendo que era difamatório e com motivação política, e prometeu combater o que descreveu como uma rede corrupta de “bons e velhos rapazes” na província.

Corpus disse em comunicado na segunda-feira que seu escritório prosseguiria com uma investigação interna separada sobre Tapia.

“Como acontece com qualquer acusação criminal, as informações iniciais são apresentadas e o acompanhamento adicional é concluído”, disse Corpus. “Enquanto a investigação criminal estiver concluída, ocorrerá uma investigação interna separada, o que é padrão quando a prisão envolve um funcionário. A revisão interna será conduzida por um investigador externo independente para garantir que seja um processo justo.”

Wagstaffe disse que a confusão sobre os cartões de ponto resultou de erros administrativos ao inserir as horas com o código incorreto para o tempo gasto na execução de trabalho para o DSA; Tapia tem o direito de dedicar 75% de suas horas de trabalho a esse cargo, disse Wagsaffe.

“Isso não mudou o fato de que o dinheiro foi pago a ele – ele trabalhava horas a fio”, disse Wagstaffe.

Wagstaffe acrescentou que é “incomum” que o xerife faça uma prisão sem mandado num caso como este. Os casos que envolvem a investigação de um possível crime, como roubo, são geralmente investigados, levados ao gabinete do procurador distrital para análise e, em seguida, é emitido um mandado de prisão, explicou Wagstaffe, acrescentando que é legal prender sem mandado e “para o agente da lei.”

Uma declaração atribuída à Associação dos Vice-Xerifes disse que eles estavam “satisfeitos” com os resultados da investigação e qualificaram a prisão de “uma clara tentativa de silenciar um adversário e suprimir a dissidência”.