É bastante claro por que a Netflix iria querer retornar ao mundo de pesadelo do “Jogo de Lula” da Coreia do Sul, com suas decisões de vida ou morte, traições e humilhações entre competidores desesperados pela fortuna oferecida ao vencedor. Afinal, a série é o maior sucesso do streamer até hoje, ganhando três Screen Actors Guild Awards e seis Emmy Awards (incluindo série dramática, ator principal de Lee Jung-jae e direção do criador Hwang Dong-hyuk).
Mas por que Hwang iria querer voltar para mais, e como ele poderia justificar colocar o personagem de Lee, Gi-hun, nesse tipo de perigo novamente?
Acontece que Hwang tem muito mais a dizer sobre a humanidade através de “Squid Game”, o suficiente para mais duas temporadas (a 2ª temporada sai em 26 de dezembro e a equipe está trabalhando na 3ª temporada agora). E ao fazer isso, fez um ajuste importante, que mudou a questão central do espetáculo.
Quanto ao seu protagonista: “No final da 1ª temporada, Gi-hun já era uma pessoa diferente”, diz Hwang, por meio de um intérprete, sobre o que poderia arrastar esse homem comum de volta àquele inferno colorido. “Depois de vencer o jogo, ele descobriu a mãe morta e pintou o cabelo. Mesmo que você tente voltar à sua vida normal, o estrago já estará feito. “Ele não pode voltar (para aquela vida) por causa do trauma.”
Lee Jung-jae, centro, como Gi-hun na 2ª temporada de “Squid Game”.
(Sem Ju Han/Netflix)
Gi-hun da 2ª temporada não é o infeliz perdedor que os espectadores encontraram pela primeira vez. Três anos se passaram e ele dedicou sua agora considerável fortuna para encontrar a misteriosa ilha onde viu tantas pessoas morrerem para a diversão dos patrocinadores dos jogos. A missão deles é acabar com os jogos de uma vez por todas. Mas seu trauma é profundo, resumido em uma cena chocante em que ele tenta arrancar informações de alguém, jogando roleta russa com essa pessoa.
“Eles estão jogando este jogo em um espaço confinado com apenas dois deles, e é literalmente um jogo de morte”, diz Lee, também por meio de um intérprete, sobre os efeitos persistentes dos jogos em Gi-hun. “Deve ter havido algum tipo de liberação explosiva de adrenalina. E pensei comigo mesmo, talvez Gi-hun, mesmo sem perceber, esteja gostando dessa emoção. Quando pensei na motivação por trás disso como ator, também duvidei de mim mesmo. Essa cena é muito cinematográfica, muito dramática”, diz ele.
Hwang reconhece que foi inspirado por “The Deer Hunter”. “Então tive que pensar: ‘Como podemos colocar isso em prática? Como podemos torná-lo realista? Existem esses dois elementos: (ele está obcecado em) encontrar quem está por trás do jogo e acabar com ele; e por outro lado, sem perceber, ele está se divertindo.”
Mas a principal diferença entre as duas temporadas vem da investigação da série sobre a natureza humana. Na primeira temporada, os competidores tiveram a chance de votar: continuar tentando ganhar muito dinheiro ou desistir e voltar para casa sem nada além de suas vidas. Aqueles que tentaram encerrar a competição venceram… mas a maioria se mostrou desesperada o suficiente para retornar de qualquer maneira. Na 2ª temporada, essa votação ocorre. depois de cada jogoe se a maioria decidir desistir, os sobreviventes dividem o pote: todos ficam um pouco mais ricos e voltam vivos para casa.
Mas o que acontece se a maioria decidir que prefere tentar obter bastante Irão tornar-se mais ricos, mesmo que isso signifique que a maioria das pessoas que os rodeiam tenham de morrer, incluindo aqueles que queriam partir? A questão humana deixa de ser uma questão de sobrevivência: do que você abriria mão de si mesmo para viver? – à ganância – você está disposto a deixar outros morrerem pela sua chance de obter uma riqueza fabulosa?
E há também uma questão sociopolítica. É um sistema binário; uma escolha de extremos. E era exatamente isso que Hwang queria abordar, sob as armadilhas distorcidas da série de suspense mais popular do mundo.
“Tentei fazer esta pergunta: ‘Qual é o significado deste sistema de votação e desta regra da maioria?’ A regra da maioria está sempre certa?’”, Diz o diretor Hwang Dong-hyuk.
(Shayan Asgharnia/para Os tempos)
Hwang diz: “Na 2ª temporada, pretendo aproveitar ao máximo o sistema de votação. Há muitas questões em torno das eleições presidenciais, na Coreia, nos Estados Unidos e em todo o mundo. (Facções) tentam dominar através do governo da maioria. E nas temporadas 2 e 3, tentei fazer esta pergunta: ‘Qual é o significado deste sistema de votação e desta regra da maioria? A regra da maioria está sempre correta? Olhando para o cenário político e social em todo o mundo, pensei que fazer esta pergunta neste momento seria muito significativo. Em todo o mundo, a polarização económica e política e o extremismo são galopantes nos dias de hoje. Então isso era algo com o qual eu queria lidar.”
Lee diz: “O diretor Hwang disse que se você olhar como vão os votos no programa, quase sempre é influenciado por mais um voto ou por mais uma pessoa. É quase 50-50. Então, um voto tornará um dos lados o vencedor”, o que ataca o argumento de Hwang sobre o governo da maioria quando as opções são tão polarizadas e os riscos são tão elevados.
“Embora isso reflita a realidade, como artista, eu realmente me concentrei mais na ganância e no desejo humanos”, acrescenta Lee. “No início, as pessoas pensam: ‘Oh, estou bem com isso. Posso sair do jogo apenas com esta quantia de dinheiro.’ Mas se você jogar mais uma rodada, ficará mais rico e é muito natural pensar: “E se só mais um?’ “
