Início Tecnologia Será que os democratas finalmente perceberão que a Big Tech não é...

Será que os democratas finalmente perceberão que a Big Tech não é uma aliada? | Ensinamento de Zéfiro

40
0

PARAsim democratas pense em como neutralizar administração trunfoEles precisam aceitar uma lição muito simples dos últimos oito anos. Ótima tecnologia e as grandes empresas fazem parte da oposição política que trabalha em nome de Donald Trumpnão os aliados dos Democratas que trabalham contra Trump e o Trumpismo.

Não deveria parecer necessário apontar o que parece ser um fato óbvio. Ainda assim, há alguns democratas que tentam manter-se próximos das grandes empresas tecnológicas ou minimizar a política antitrust quando se trata de riscos autoritários. Por exemplo, há poucos dias, o Priorities USA, o maior partido Democrata, Super Pac, realizou uma grande sessão de estratégia de resistência organizada por “nossos amigos do Google”.

Como outro exemplo, Adam Jentleson, escritor político e ex-chefe de gabinete do senador norte-americano John Fetterman, escreveu um peça recente para o New York Times que, entre outras coisas, criticou a luta contra os monopólios como uma “questão de nicho”. Ele argumentou que existe uma dicotomia entre as questões de mesa e o desafio ao poder corporativo, e que deveríamos nos concentrar no primeiro.

A crença de que as grandes tecnologias, e mais amplamente as grandes empresas, são úteis para democratas Já foi testado e descobriu-se que não é verdade.

Quando Trump foi eleito em 2016, um pilar central da resistência Democrata envolvia a utilização de grandes plataformas tecnológicas como contrapeso. Se você se lembra, o CEO do Google até juntou-se aos protestos anti-Trump. Google, Facebook, YouTube, Instagram e pré-Elon Musk O Twitter foi repreendido por utilizar tecnologias que permitiram o extremismo, mas em vez de agir agressivamente para regular o design algorítmico, alterar regras de responsabilidade ou quebrá-las, os democratas concentraram-se em pressionar as plataformas na política editorial.

Eles deveriam poder ser agrupados no conjunto “certo” de práticas editoriais, o que ajudaria a derrotar Trump e o Magaísmo, e limitaria o alcance da sua retórica no curto prazo. Este foi o contexto em que nasceu o quadro de “desinformação e desinformação”.

Usamos essas frases o tempo todo, mas vale a pena refletir sobre o quão estranhas elas são. Às vezes, a desinformação refere-se a mentiras não intencionais, e a desinformação descreve mentiras deliberadas, mas às vezes os termos abrangem informações factualmente corretas, mas enganosas, ou como Barack Obama argumento em 2022, “supressão de informações verdadeiras” se tal supressão fosse feita para, entre outras coisas, “benefício político” ou “visar aqueles de quem você não gosta”.

Estas novas categorias não só enfureceram aqueles que estavam presos em definições amplas e confusas, mas também desviaram a atenção dos Democratas das questões de poder. O quadro de desinformação enquadra-se perfeitamente na adesão da Big Tech como uma aliança antifascista. “Nós”, os democratas com base científica, trabalharíamos com sucesso de mãos dadas com as maiores empresas de tecnologia do mundo para proteger a América.

Oito anos depois, os democratas perderam a Casa Branca, a Câmara dos Representantes e o Senado. Grandes plataformas tecnológicas estão inundadas com conteúdo extremista. A grande tecnologia não deveria mais parecer uma aliada. Não é só Musk totalmente instalado à frente do mesa de poderbem ao lado de Trump, mas os CEOs da Meta, Alphabet, Apple e Amazon contataram Trump antes da eleição, talvez levando-o a sério sua ameaça prender Mark Zuckerberg se ele se opusesse a ele, talvez simplesmente porque percebeu que Trump é um gigante da desregulamentação.

Almíscar supostamente juntou-se um telefonema recente entre Trump e o CEO do Google. Podemos antecipar dezenas de reuniões deste tipo ao mais alto nível e o nascimento de relações fortes. E em vez de insistirmos repetidamente que os titãs da tecnologia têm demasiado poder, passámos oito anos a muni-los de uma linguagem que pode ser usada para suprimir a dissidência.

Repetido voto mostrou que os eleitores realmente odeiam os monopólios corporativos e as políticas antitruste são extremamente populares. Não quero exagerar: a política antitruste desapareceu nos Estados Unidos durante os 30 anos entre 1980 e 2020, e é justo argumentar que a política antitruste, especialmente contra as Big Tech, pode precisar de mais experimentação na forma como falamos sobre isto . No entanto, em termos de substância, deveríamos estar muito preocupados.

Facebook, Google e Amazon destruíram o verdadeiro baluarte contra os líderes autocráticos – o jornalismo local – ao mesmo tempo que acomodavam a verdadeira autocracia. Eles agora controlam a indústria de publicidade digital. De acordo com um relatório de pesquisa recente, se as organizações de notícias recebessem o que ganham por atuarem como intermediárias entre leitores e escritores, entregará entre 12.000 e 14.000 milhões de dólares um ano. Os mesmos jornalistas e organizações de notícias em que confiamos para investigar e verificar os factos têm medo de serem banidos – o medo de Jeff Bezos de Trump é a prova A de como isso pode afectar o conteúdo editorial.

Felizmente, o Google foi oficialmente chamado monopolista ilegal por um tribunal, graças ao trabalho do Departamento de Justiça sob a direção do Procurador-Geral Adjunto Jonathan Kanter, e outros casos antitruste relacionados a Facebook e Amazônia Eles estão trabalhando no sistema judicial. Mas mesmo que a Google seja forçada a abandonar o Chrome, o que parece possível, o fracasso dos Democratas no poder em levar a votação uma legislação séria que destrua a tecnologia parece agora grotesco. Parece que nem sequer estamos a tentar impedir o casal de poder de Trump e da tecnologia.

Enquanto os especialistas tentam analisar a lição de como Kamala Harris perdeu o que parecia ser uma eleição vencível, faríamos bem em olhar mais para trás e lembrar as verdadeiras lições de 2016: juntar-se aos grandes oligarcas tecnológicos é juntar-se aos grandes oligarcas tecnológicos. destruição do partido democrático e da democracia.

  • Zephyr Teachout é professor da Fordham Law School e autor de Break ‘Em Up: Recovering Our Freedom from Big Ag, Big Tech, and Big Money.

Fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here