Escritores, editores, músicos, fotógrafos, produtores de cinema e jornais rejeitaram o plano do governo trabalhista de criar uma isenção de direitos de autor para ajudar as empresas de inteligência artificial a treinar os seus algoritmos.
Numa declaração conjunta, organizações que representam milhares de criativos rejeitaram a proposta dos ministros na terça-feira, isso permitiria que empresas como Open AI, Google e Meta treinem seus sistemas de inteligência artificial em trabalhos publicados, a menos que seus proprietários optem ativamente por não participar.
A Coalizão pelos Direitos Criativos em IA (Crac) disse que as leis de direitos autorais existentes deveriam ser respeitadas e aplicadas, em vez de rebaixadas.
A coligação inclui a Indústria Fonográfica Britânica, a Sociedade Independente de Músicos, a Associação de Cinema e a Sociedade de Autores, bem como Mumsnet, The Guardian, Financial Times, Telegraph, Getty Images, Daily Mail Group e Newsquest.
A sua intervenção surge um dia depois de o Ministro da Tecnologia e Cultura, Chris Bryant, ter dito ao Parlamento que o sistema proposto, sujeito a uma consulta de 10 semanas, iria “melhorar o acesso ao conteúdo por parte dos criadores de IA, num tempo que permitiria aos detentores de direitos controlar como o seu conteúdo é usado para IA.” treinamento”.
A Tech UK, um grupo de lobby da indústria, apelou a um mercado “mais aberto” que permita às empresas utilizar dados protegidos por direitos de autor e efetuar pagamentos. A presidente conservadora do comitê selecionado de cultura, mídia e esporte da Câmara dos Comuns, Caroline Dinenage, alegou que o governo “bebeu completamente o AI Kool-Aid”.
Mas Bryant disse aos deputados: “Se adoptássemos um regime demasiado rigoroso baseado em permissões explícitas e proactivas, o perigo é que os programadores internacionais continuassem a treinar os seus modelos utilizando conteúdo do Reino Unido que foi acedido no estrangeiro, mas talvez não pudesse ser implementado no Reino Unido. … isto poderia prejudicar significativamente setores da nossa economia, incluindo as indústrias criativas, e varrer o tapete aos desenvolvedores britânicos de IA.”
As indústrias criativas querem colocar sobre os criadores de IA generativa o ónus de pedirem permissão, concordarem com licenças e pagarem aos detentores de direitos se quiserem treinar algoritmos com o poder de escrever e produzir imagens em movimento, fotografias e música.
A declaração conjunta das indústrias criativas, partilhada com o The Guardian, afirma: “Os detentores de direitos não apoiam a nova exceção proposta aos direitos de autor. Na verdade, os detentores de direitos acreditam que a prioridade deveria ser garantir que as actuais leis de direitos de autor sejam respeitadas e aplicáveis. A única maneira de garantir o controle criativo e estimular um mercado de licenciamento (e de IA generativa) vibrante é que os desenvolvedores de IA generativa tenham a responsabilidade de solicitar permissão e interagir com os detentores de direitos para concordar com as licenças.”
Semana passada, Paul McCartney e Kate Bush Eles se tornaram os mais recentes criativos britânicos de alto nível a pedir o fim das empresas de IA envolvidas no roubo de direitos autorais. Eles se juntaram aos atores Julianne Moore, Stephen Fry e Hugh Bonneville para assinar um solicitaragora apoiado por mais de 37.500 pessoas, afirmando que “o uso não licenciado de trabalhos criativos para treinar IA generativa é uma ameaça significativa e injusta aos meios de subsistência das pessoas por trás desses trabalhos e não deve ser permitido”.
A romancista Kate Mosse apoiou uma campanha paralela para alterar a Lei de Dados que permitiria a aplicação da lei de direitos de autor existente no Reino Unido, permitindo aos criadores negociar um pagamento justo ao licenciar o seu material.
após a promoção do boletim informativo
Num debate na Câmara dos Lordes sobre essas alterações esta semana, o seu proponente, Beeban Kidron, comparou o sistema sugerido pelo governo a pedir aos lojistas que “optem por não aceitar ladrões” e disse: “Tenho dificuldade em pensar em qualquer outra situação em que isso aconteça”. alguém protegido pela lei deve envolvê-la proativamente individualmente.”
Clement Jones, porta-voz do Partido Liberal Democrata para a economia digital, disse que a proposta de isenção de direitos autorais do governo era “baseada na ideia equivocada, promovida por lobistas de tecnologia e repetida na consulta, de que há uma falta de clareza na lei de direitos autorais existente”.
O ministro da Ciência, Patrick Vallance, disse que o governo deseja “apoiar os detentores de direitos a continuarem a exercer controle sobre o uso de seu conteúdo e sua capacidade de buscar remuneração por ele” e “apoiar o desenvolvimento de modelos de IA líderes mundiais no Reino Unido, garantindo que o acesso possa ser suficientemente largo.”
