Um cientista da computação australiano que alegou falsamente ser o criador do bitcoin recebeu uma pena de prisão suspensa de um ano depois que o tribunal superior de Londres decidiu que ele estava por desacato porque continuava processando pessoas.
O juiz Mellor já havia descoberto que Craig Wright, 54 anos, mentiu repetidamente sobre sua alegação de ser Satoshi Nakamoto, o pseudônimo usado pela pessoa ou pessoas que lançaram o bitcoin, a criptomoeda que foi extraída pela primeira vez em 2009 e cujo valor recentemente disparou para £ 79.000.
Wright havia reivindicado direitos de propriedade intelectual associados ao bitcoin, mas isso foi demolido quando o tribunal superior descobriu que ele mentiu sobre seu papel, implantando muitas vezes desajeitadas falsificações de “grande escala” e “technobabble”. O verdadeiro Nakamoto é provavelmente um bilionário porque acredita-se que ele possua 1 milhão de bitcoins.
Wright foi então ordenado a parar de tomar medidas legais contra os desenvolvedores de bitcoin, mas desafiou a ordem judicial em outubro, quando entrou com ações judiciais contra desenvolvedores de criptomoedas no valor de mais de £ 900 bilhões em relação aos seus alegados direitos de propriedade intelectual relacionados ao bitcoin.
Ele também repetiu sua afirmação de que era Nakamoto, disse Jonathan Hough KC, advogado da Crypto Open Patent Alliance (Copa), um grupo sem fins lucrativos que inclui empresas de criptomoeda e que abriu o processo contra Wright.
Na quinta-feira, Wright foi condenado por cinco acusações de desacato ao tribunal. Condenando-o a 12 meses de prisão, suspensão por dois anos e ao pagamento de £ 145.000 em custas dentro de duas semanas, o tribunal também rejeitou a sua enorme reclamação.
Hough disse ao tribunal que as ameaças legais de Wright “aterrorizaram” as pessoas, sujeitando “desenvolvedores e blogueiros a… anos de inferno pessoal” e que as novas alegações tinham como objetivo “causar o máximo de sofrimento possível”.
Suas últimas ações legais foram um “golpe publicitário desesperado para manter seus seguidores engajados”, disse Hough. Ele acrescentou que Wright tentou resistir à alegação de parcialidade judicial e até alegou que foi vítima da aristocracia britânica por causa do aparecimento da palavra “Senhor” nas decisões judiciais contra ele. O juiz concluiu que o desrespeito de Wright foi provado “além de qualquer dúvida razoável”.
Wright, que compareceu por videoconferência de algum lugar da Ásia (ele se recusou a dizer onde), disse que apelaria. Ele se recusou a cumprir uma ordem de comparecer pessoalmente durante uma audiência na quarta-feira, quando disse que só poderia fazê-lo se recebesse £ 240.000 para cobrir seus custos e perda de renda.
A sala do tribunal estava lotada de espectadores, incluindo um homem vestindo uma camiseta com o slogan: “Isto é apenas uma ficção elaborada”.
Numa decisão do tribunal superior proferida em maio, Mellor disse que Wright se apresenta como uma pessoa extremamente inteligente, “no entanto, na minha opinião, ele não é tão inteligente quanto pensa que é”. Ele disse que era uma “testemunha extremamente evasiva”.
“Tanto nas suas provas escritas como nos dias de provas orais sob interrogatório, estou completamente satisfeito que o Dr. Wright mentiu ao tribunal extensiva e repetidamente”, disse o juiz. “A maioria das suas mentiras estava relacionada com documentos que ele falsificou e que pretendiam apoiar a sua afirmação. Todas as suas mentiras e documentos forjados apoiaram sua maior mentira: sua afirmação de ser Satoshi Nakamoto.”
