Envie sua carta ao editor via este formulário. Leia mais Cartas ao editor.
Razões não se acumulam
para tornar o BART gratuito
A respeito de: “Para ajudar o BART, ele está disponibilizando viagens gratuitas e aumentando os impostos para cobrir os custos”(Página A6, 11 de dezembro).
Fiquei surpreso com a sugestão de Michael O’Hare de tornar o BART gratuito para todos os passageiros, aumentando os impostos para cada pessoa em US$ 3,23 por semana, o que ele minimiza dizendo que é “menos do que o seu café com leite de segunda-feira”. Isso equivale a US$ 167,96 por ano e US$ 671,84 para uma família de quatro pessoas.
• Abrir os bolsos dos contribuintes ao BART apenas aumentará as exigências dos sindicatos e dos trabalhadores por mais salários, pois sentem que não há limite para o dinheiro dos contribuintes.
• As pessoas valorizam o que pagam. Custo zero é igual a valor zero. As pessoas se preocupam com as coisas pelas quais pagam e estão comprometidas com o produto ou serviço. Pagamos impostos rodoviários para estradas, portagens para acesso a pontes, etc., embora eu tenha a certeza de que as pontes seriam o próximo “serviço gratuito” que o Sr. O’Hare deseja.
• Passeios gratuitos transformariam o BART em um hotel móvel para moradores de rua.
• O BART deve permanecer dentro do seu orçamento e reduzir custos, e não expandir-se durante tempos difíceis enquanto exige mais dinheiro.
Chris Madeira
Pleasanton
As ideias da coluna fariam isso
incendiou a economia
A respeito de: “Como Trump pode ajudar rapidamente a classe trabalhadora”(Página A7, 17 de dezembro).
No seu artigo, Marc Thiessen descreve como os republicanos podem aprovar duas peças legislativas importantes em 2025 sem votos democratas.
O primeiro, sugere Thiessen, deveria revogar o IRA, cortar os 80 mil milhões de dólares dados ao IRS, inflacionar o imposto sobre o rendimento das universidades em 25 vezes e financiar o muro fronteiriço e as deportações em massa. Ambos seriam desastrosos, acelerando o caos climático, recompensando a fraude fiscal bilionária, tornando a faculdade ainda menos viável para as pessoas desfavorecidas e privando os empregadores de mão-de-obra que a maioria dos americanos não aceitaria.
A segunda, diz Thiessen, deveria reduzir ainda mais os impostos sobre as pessoas e empresas ricas e implementar as recomendações “DOGE”, essencialmente desmantelando os serviços do governo federal aos cidadãos. Isto privatizaria os cuidados de saúde e a segurança social, acabaria com as protecções ambientais e permitiria o florescimento do racismo, do sexismo e do populismo fascista. Um governo dos, pelos e para os ricos, com cidadãos divididos: aí vamos nós. Queime, querido, queime.
Doug McKenzie
Berkeley
A saída da Liberty Mutual
lugares está em seus anúncios
A respeito de: “Liberty Mutual está se retirando dos mercados de seguros”(Página B1, 20 de dezembro).
Estou confuso com os constantes anúncios da Liberty Mutual com o slogan “pague apenas pelo que você precisa”.
Três anos atrás, eu precisei e paguei pelo seguro residencial, e a Liberty Mutual cancelou a cobertura para todos em meu CEP.
A novidade hoje é que elas não se aplicam mais a inquilinos e apartamentos. Não creio que essas pessoas paguem ou precisem dessa cobertura.
Não é propaganda enganosa afirmar “pague apenas pelo que você precisa” e depois se recusar a escrever um relatório?
Pete Coenen
Lafayette
Administração Trump
pretende sufocar a educação
A respeito de: “A escolha da educação de Trump mostra que ele entende a tarefa”(Página A6, 19 de dezembro).
Este artigo reforça o plano de Donald Trump de instituir o Projeto 2025 e “reutilizar e reduzir” o Departamento de Educação “e depois apagar as luzes”.
O slogan da escritora Erika Donalds afirma que ela é a CEO da OptimaEd e pesquisadora visitante no Centro de Política Educacional da Heritage Foundation, criadora do Projeto 2025. A missão da OptimaEd é promover “educação baseada na virtude por meio de cursos charter e virtuais. “As escolas charter não atendem os alunos de forma equitativa, escolhendo quem reter.
Os responsáveis da campanha de Trump querem privatizar a educação e estão a encarregar Linda McMahon, uma mulher de negócios bilionária com um diploma de ensino não utilizado, para o fazer. Quando Trump foi questionado sobre o Projeto 2025 durante sua campanha presidencial, ele disse isso ele baniria as pessoas envolvido no Projecto 2025 da sua administração – apenas mais uma mentira na cartola de Trump.
JJ Kael
Oakland
Melhorar a saúde mental
versus vigilância
A respeito de: “Veterinário é absolvido em julgamento de estrangulamento no metrô de Nova York”(Página A2, 10 de dezembro).
Ouvi dizer que os cidadãos americanos adoram a violência dos vigilantes. Isto é certamente confirmado pelo artigo da Associated Press.
Há um ano, sob o pretexto de fornecer segurança em um vagão do metrô, Daniel Penny, um veterano da Marinha, decidiu colocar Jordan Neely, um homem desanimado, com deficiência mental e sem casa, em um estrangulamento. Minutos depois desse estrangulamento, Neely morreu. Penny foi agora absolvida de homicídio culposo e de todas as outras acusações contra ele.
O artigo afirma: “Mais tarde, ao comemorar com seus advogados em um pub de Manhattan, ele disse que se sentiu ‘ótimo’. Minha bússola moral me diz que não há nada para comemorar, assim como não seria aceitável comemorar o joelho no pescoço. de George Floyd.
A nossa sociedade deveria fornecer mais redes de segurança na saúde mental e na habitação, em vez de se concentrar na salvaguarda dos vigilantes.
Sharon Brown
Walnut Creek
