SAN JOSÉ – Um júri considerou um homem culpado de homicídio culposo matando um idoso estranho há dois anos em um ataque cego estimulado pela vítima apontando uma lanterna para ele durante um encontro casual em uma rua tranquila no sul de San Jose.
Não havia dúvidas sobre o assassinato de Amiel Joey Mirador, de 35 anos Allen Dournaee, 81 anos com uma breve série de socos por trás – dois deles depois que Dournaee já estava inconsciente após cair de cara na calçada.
Mas um julgamento de duas semanas que terminou com o veredicto na sexta-feira dependia de saber se Mirador queria matar Dournaee especificamente num ataque de raiva por causa da lanterna, com o promotor apontando a brutalidade do ataque e a vulnerabilidade da vítima octogenária como razões. . para uma condenação por assassinato em segundo grau.
A defesa de Mirador – incluindo o seu próprio depoimento no julgamento – alegou que acender a lanterna era uma provocação mais séria do que poderia parecer, e que os seus socos nunca tiveram a intenção de matar. Combinados com os ferimentos que Dournaee sofreu ao cair no chão, eles argumentaram que a morte foi um acidente estranho que justificava homicídio culposo.
O veredicto proferido na tarde de sexta-feira, após três dias de deliberação, representou uma espécie de meio-termo: a conclusão de homicídio culposo indica que o júri viu o ataque como um ato obscurecido por sofrimento emocional ou um estado mental de “calor de paixão”.
“Ele cometeu um crime grave, mas não foi homicídio, e o júri viu isso”, disse o vice-defensor público Miguel Rodriguez na sexta-feira. “Foi um veredicto justo.”
Monica Scott, filha de Dournaee, ficou perturbada na sexta-feira junto com sua família, que esteve presente todos os dias do julgamento.
“É uma zombaria. Todo o sistema vitimiza as vítimas continuamente”, disse Scott. “Ele espancou um homem de 81 anos na rua e merece uma acusação de homicídio. Qualquer pessoa que tenha visto o vídeo concordará.”
Além de considerar o réu culpado da acusação de homicídio culposo – embora o declarando inocente do assassinato – os jurados também consideraram Mirador inocente da acusação de abuso de idosos. Isso sugere que eles concordaram com o argumento da defesa de que a noite, o chapéu e a máscara COVID usados por Dournaee e a lanterna brilhando nos olhos de Mirador significavam que ele só sabia que estava atacando um idoso após o fato.
Mirador testemunhou no julgamento, por meio de um intérprete de tagalo, que confrontou Dournaee com a lanterna acesa, o que, segundo ele, o fez temer por sua segurança. Ele também admitiu no tribunal que mentiu para testemunhas, socorristas e policiais sobre seu papel nos ferimentos de Dournaee, que, segundo ele, resultaram de ter sido dominado pelo medo logo após o incidente.
O ataque ocorreu em 27 de março de 2022 próximo à Avenida Grande e Via Romera, em bairro localizado entre a Estrada Bernal e o Boulevard Santa Teresa. Dournaee saiu para uma caminhada noturna por volta das 20h e nunca havia conhecido o suspeito antes de ser atingido pelas costas enquanto se retirava de Mirador, como pode ser visto no vídeo de vigilância apresentado no julgamento.
De acordo com fatos amplamente aceitos apresentados no julgamento, Mirador havia discutido com seu irmão mais velho em uma casa no mesmo bairro cerca de uma hora antes do ataque, após chegar bêbado de um turno como cozinheiro de linha. O irmão deu um soco em Mirador, provocando uma chamada da polícia, que terminou sem prisões.
Outro irmão mais velho também brigou com Mirador enquanto expulsava o réu de casa; A briga terminou quando Mirador bateu e quebrou o para-brisa e saiu do veículo, seguindo em direção a Dournaee.
Mirador estava do outro lado da rua quando Dournaee apontou sua lanterna para Mirador. Imagens de segurança de uma casa próxima mostram Dournaee se virando e se afastando de Mirador, que atravessou a rua para diminuir a distância e atingiu Dournaee na nuca, derrubando-o no chão.
Mirador bateu novamente na cabeça de Dournaee, mas alguns segundos depois, depois de olhar em volta, ele se virou e bateu nele pela terceira vez.
Dournaee nunca recuperou a consciência e morreu 12 dias depois devido a graves ferimentos na cabeça. Mirador ligou para o 911 e mais tarde afirmou que encontrou Dournaee no chão depois de tropeçar nele, uma história que o vídeo rapidamente desmascarou.
A possível punição de Mirador pela condenação não é clara, uma vez que ele ainda enfrenta um julgamento separado em 6 de janeiro, que abordará as suas anteriores condenações criminais. Enquanto isso, ele permanecerá na Cadeia do Condado de Santa Clara, onde está detido sem fiança.
