Dias depois do provedor de hospedagem na web WP Engine ganhou uma liminar contra o WordPress O co-criador Matt Mullenweg e o provedor de hospedagem rival Automattic, Mullenweg anunciaram que WordPress.org tira férias.
WordPress.org, um site que fornece acesso a plug-ins, temas e outros artefatos do WordPress para a comunidade, deixará de fornecer serviços gratuitos, incluindo registros de novas contas, novos plug-ins, temas, envios de diretórios de fotos e análises de plug-ins, Mullenweg disse em uma postagem no blog.
Em resposta, Joost de Valk, ex-CEO da Yoast, a ferramenta de otimização de SEO baseada em WordPress, escreveu um postagem no blog sobre como adotar uma abordagem federada e independente para o WordPress. Suas opiniões foram apoiadas por Karim Marucchi, CEO da empresa de consultoria empresarial Crowd Favorite, via uma postagem de blog separada.
“Nós, a comunidade WordPress, precisamos decidir se concordamos em sermos administrados por uma única pessoa que controla tudo e pode fazer coisas com as quais não concordamos ou se queremos algo mais. Para um projeto cujo lema é ‘democratizar a publicação’, temos estado muito aquém exatamente disso: democracia”, disse de Valk.
Em sua postagem, de Valk destacou cinco pontos sobre a criação de uma entidade semelhante à WordPress Foundation para liderar o projeto e entregar todos os ativos da comunidade, como temas e plugins, para essa entidade. Ele também sugeriu dar a marca WordPress ao domínio público. A WordPress Foundation é proprietária da marca e a Automattic possui uma licença comercial exclusiva para a marca.
Ele também disse que todos os espelhos de plugins deveriam ser federados e os dados deveriam ser compartilhados entre esses servidores. Em outubro depois que Mullenweg baniu o WP Engine do WordPress.org ele assumiu o controle do plugin Advanced Custom Fields do WP Engine e bifurcou-o com um novo nome chamado Secure Custom Fields. De Valk disse em seu blog que situações como essa não deveriam acontecer novamente.
Mullenweg comentou a postagem de De Valk, dizendo que ele deveria continuar este projeto com qualquer nome que não seja WordPress. “Acho uma ótima ideia você liderar e fazer isso com um nome diferente de WordPress. Realmente não há como alcançar tudo o que você deseja sem começar do zero do ponto de vista da marca, da marca e das pessoas”, disse Mullenweg.
Desde que Mullenweg e WP Engine entraram em confronto em setembro, tem havido apelos para mudar a estrutura de governança do WordPress de código aberto. No início deste mês, 20 signatários, incluindo os principais contribuidores do WordPress, criticaram as ações de Mullenweg e instaram-no a explorar “soluções voltadas para a comunidade” em uma carta aberta.
Embora Mullenweg tenha sido aberto a ideias de fork do WordPress e até as acolheudefendeu rigorosamente o atual modelo de funcionamento da comunidade.
Quanto aos próximos passos, de Valk disse que falaria com os líderes da comunidade WordPress em janeiro para decidir o caminho a seguir. WP Engine deu as boas-vindas a esta iniciativa em um post no X e comprometido em trabalhar no projeto com outros líderes.
“O sucesso do WordPress como o CMS mais utilizado não é a conquista de uma única pessoa ou de um único código-fonte aberto. “É o resultado de uma comunidade global (milhares de desenvolvedores, agências, empresas e outros) que investiram seu tempo, talento, confiança e recursos na defesa, apoio e construção do ecossistema e da tecnologia WordPress global”, afirmou a empresa. ditado.
Correção: Esta história foi atualizada em 23 de dezembro para refletir que de Valk é o ex-CEO da Yoast e para corrigir o URL do WordPress.org.
