A OpenAI afirma que a sua estrutura corporativa deve evoluir para avançar na sua missão de garantir que a inteligência artificial geral (AGI), que pode completar a maioria das tarefas que os humanos podem realizar, beneficie toda a humanidade.
A OpenAI tem atualmente uma organização com fins lucrativos controlada por uma organização sem fins lucrativos, com uma participação de “lucro limitado” para investidores e funcionários. Mas em um postagem no blog Postado na sexta-feira, a empresa afirma que planeja iniciar a transição de sua atual organização com fins lucrativos para uma Delaware Public Benefit Corporation (PBC), com ações ordinárias e a missão da OpenAI como seu interesse de benefício público.
Esses detalhes foram relatado em outro lugar. Em dezembro, o New York Times revelado que a OpenAI estava em negociações para pagar bilhões de dólares à sua organização sem fins lucrativos para abrir mão do controle. No entanto, esta é a primeira vez que a OpenAI expõe os seus planos de transição num memorando público.
“Ao entrarmos em 2025, teremos que nos tornar mais do que apenas um laboratório e uma startup: temos que nos tornar uma empresa duradoura”, escreveu a OpenAI em seu post. “O mundo está a avançar para construir novas infraestruturas energéticas, uso do solo, chips, centros de dados, dados, modelos de IA e sistemas de IA para a economia do século XXI. “Buscamos evoluir para dar o próximo passo em nossa missão.”
A OpenAI afirma que a criação do PBC lhe permitiria “equilibrar os interesses dos acionistas, os interesses das partes interessadas e o interesse do benefício público” na sua tomada de decisões, ao mesmo tempo que lhe permitiria “levantar o capital necessário em termos convencionais”. Também criaria uma das organizações sem fins lucrativos com mais recursos da história, afirma a OpenAI; A organização sem fins lucrativos existente da OpenAI receberia ações do PBC “a uma avaliação justa determinada por consultores financeiros independentes”.
“Hoje temos uma organização sem fins lucrativos e uma organização com fins lucrativos, e continuaremos a ter ambas”, escreveu OpenAI. “A nossa estrutura actual não permite que o conselho considere directamente os interesses daqueles que financiariam a missão e não permite facilmente que as organizações sem fins lucrativos façam mais do que policiar as organizações com fins lucrativos. “O PBC administrará e controlará as operações e negócios da OpenAI, enquanto a organização sem fins lucrativos contratará uma equipe de liderança e funcionários para realizar iniciativas de caridade em setores como saúde, educação e ciência.”
OpenAI foi fundado em 2015 como um laboratório de pesquisa sem fins lucrativos. Mas como as suas experiências exigiam cada vez mais capital, ele criou a sua estrutura actual, assumindo investimentos externos de capitalistas de risco e empresas como a Microsoft.
Em outubro, a OpenAI levantou US$ 6,6 bilhões com uma avaliação de US$ 157 bilhões. No entanto, a empresa ainda espera perder dinheiro este ano: US$ 5 bilhões. de acordo com à CNBC, e os termos da sua última ronda de financiamento exigem que complete a sua transição com fins lucrativos no prazo de dois anos para evitar que o investimento se transforme em dívida.
O plano enfrenta obstáculos.
Um dos cofundadores da OpenAI, o bilionário Elon Musk, arquivado pedindo uma liminar para impedir a transição da empresa para uma empresa com fins lucrativos, acusando a OpenAI de abandonar sua missão filantrópica original. Musk também alegou que a OpenAI privou de capital a empresa de IA de Musk, xAI, ao extrair promessas de investidores de não financiá-la ou a seus concorrentes.
OpenAI tem chamado As reclamações de Musk são “infundadas” e simplesmente um caso de uvas verdes.
A empresa controladora do Facebook e rival de IA, Meta, também está apoiando esforços para bloquear a conversão da OpenAI de uma organização sem fins lucrativos para uma empresa com fins lucrativos. Meta de dezembro enviado uma carta ao procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, argumentando que permitir a mudança teria “implicações sísmicas para o Vale do Silício”.
“Se o novo modelo de negócios da OpenAI for válido, os investidores sem fins lucrativos obteriam as mesmas vantagens que aqueles que investem convencionalmente em empresas com fins lucrativos e, ao mesmo tempo, beneficiariam das deduções fiscais concedidas pelo governo”, escreveu Meta no carta. .
Os concorrentes da OpenAI, como xAI e Anthropic, são estruturados como PBCs, mas carecem de um componente sem fins lucrativos.
A estrutura do OpenAI tal como existe hoje é o que no fim levou à demissão abrupta do CEO Sam Altman em novembro passado. Também dá ao conselho o poder de determinar exatamente quando a OpenAI atingiu o AGI e isenta esse AGI dos acordos de licenciamento que a empresa tem com os clientes.
Um desses clientes é a Microsoft, e a Microsoft e a OpenAI têm um definição interna específica da AGI. De acordo com The Information, as duas empresas assinaram um acordo no ano passado segundo o qual a OpenAI só alcançou AGI ao desenvolver sistemas de IA que podem gerar pelo menos 100 mil milhões de dólares em lucros.
A OpenAI continua a lutar contra a saída de talentos de alto nível devido, em parte, às preocupações de que a empresa esteja priorizando produtos comerciais em detrimento da segurança. Um ex-funcionário, Carroll Wainwright, que pesquisou como alinhar sistemas de IA com políticas de segurança, escreveu em um correspondência em
