Reunião de Elon Musk na semana passada, Nigel Farage e o tesoureiro da Reforma do Reino Unido, Nick Candy, não foi apenas uma reunião de fãs de Donald Trump. Foi um encontro de mentes.
A imigração, as guerras culturais e a redução do sector público ocupam um lugar de destaque nas suas agendas políticas, desenvolvidas sob a égide da visão Maga de Trump.
“Temos apenas mais uma oportunidade de salvar o Ocidente e podemos fazer grandes coisas juntos”, disse Farage depois.
Também reavivou a especulação de que Musk poderia doe até 100 milhões de dólares (80 milhões de libras) para reformar, mesmo que haja sinais de que os eleitores possam opor-se a tal medida.
Proibir estrangeiros ricos de doarem grandes somas de dinheiro aos partidos políticos britânicos recebeu 55% de apoio, de acordo com uma sondagem da Survation para o grupo de campanha 38 Degrees.
Quando questionados especificamente sobre Musk, dois terços (66%) disseram que ele não deveria se tornar influente na política britânica. Mesmo entre os eleitores reformistas, 51% não queriam que Musk se tornasse influente.
Deixando o dinheiro de lado, porém, o terreno ideológico comum entre Musk e Reform é claro em algumas áreas.
Imigração
Musk é um crítico veemente da política de imigração americana, o que o torna um parceiro ideológico natural para a Reforma. Referindo-se à fronteira EUA-México este ano, ele disse que “a imigração descontrolada em grande escala é uma receita para o desastre” e apelou a uma “fronteira sul segura”. No entanto, também apelou a uma “grande aceleração da imigração legal”, reflectindo as preocupações da indústria tecnológica dos EUA relativamente às necessidades de mão-de-obra.
A imigração é uma preocupação central para Farage e Reform. Sua principal aposta em seu “contrato” estilo manifesto com os eleitores durante as eleições gerais deste ano no Reino Unido foi congelar toda a imigração “não essencial”.
A segunda promessa era deter e deportar “imigrantes ilegais”, incluindo enviá-los em pequenos barcos “de volta a França”.
Reduzindo o governo
Musk – cujo machado antigovernamental remonta à sua própria percepção de que as regulamentações prejudicaram os seus negócios de fabrico de automóveis e de foguetões espaciais – recebeu licença de Donald Trump para cortar 500 mil milhões de dólares do orçamento federal dos EUA.
Ele e o colega bilionário Vivek Ramaswamy estão liderando um novo Departamento de Eficiência Governamentalou Doge, nomeado em homenagem à criptomoeda favorita de Musk, dogecoin.
Farage foi rápido em apoiar isso. Os planos de Trump de cortar radicalmente o setor público dos EUA e nomear Musk para “despedir um grande número de pessoas” eram um modelo do que precisava acontecer no Reino Unido, disse o líder da reforma no mês passado.
Tim Bale, professor de política da Universidade Queen Mary de Londres, disse que parte do apelo do Reform a Musk era o seu estatuto de “disruptor”, ecoando o carácter de um empreendedor em série que não foge ao confronto.
“O principal atrativo da reforma para Musk é que eles são disruptivos e ele gosta de disruptores”, disse ele. “Ele simplesmente gosta do fato de que eles estão mudando as coisas.”
Direitos e a ‘guerra ao despertar’
Musk disse que fez uma promessa de “destruir” o que descreve como “o vírus da mente desperta” após se distanciar de sua filha trans, Vivian Wilson.
O bilionário voltou repetidamente ao assunto nos seus tweets, travando outras guerras culturais sobre regulamentações de diversidade.
Farage colocou questões e argumentos em torno do género na primeira página do manifesto eleitoral geral do seu partido no início deste ano, referindo-se a uma “ideologia divisiva e desperta” que, segundo ele, capturou as instituições públicas.
A reforma prometeu proibir o que chamou de “ideologia transgênero” nas escolas nos primeiros 100 dias do governo. Ele também prometeu substituir a Lei da Igualdade e disse que eliminaria as regras de diversidade, igualdade e inclusão.
“Claramente, Musk está atento à questão trans em particular e ao chamado vírus da mente desperta em geral, e isso se encaixa bem com o Reforma do Reino Unido posição sobre as guerras culturais”, disse Bale.
zero líquido
Como CEO da marca líder mundial de carros elétricos, Musk possui fortes credenciais ambientais. Mas Musk ultimamente tem feito ruídos mais ambivalentes sobre questões ecológicas. em um discussão com Trump Em agosto, Musk disse que era “errado” difamar o setor dos combustíveis fósseis.
Em termos de ameaça existencial, Musk também tem demonstrado mais interesse nas baixas taxas de natalidade e na inteligência artificial como problemas que requerem a atenção do mundo. Esta foi uma mudança em relação à sua visão em 2018, quando disse que as alterações climáticas eram “a maior ameaça que a humanidade enfrenta neste século”.
Os defensores da reforma defendem a reversão de políticas amigas do ambiente. tem prometeu jogar fora A meta líquida zero do Reino Unido para 2050 – onde o Reino Unido remove da atmosfera tanto dióxido de carbono quanto emite – porque está “paralisando a nossa economia”.
O partido também está empenhado em acelerar as licenças de petróleo e gás do Mar do Norte, bem como em fazer mais para permitir o fracking.
Rússia
Musk passou de um apoiante inicial da Ucrânia para uma posição mais ambígua, que incluiu trollar o presidente do país, Volodymyr Zelenskyy.
Em 2022, o bilionário gerou indignação quando ele propôs um “plano de paz” no qual argumentou que a Ucrânia deveria adoptar um estatuto neutro e abandonar a sua tentativa de aderir à NATO.
Embora o serviço de Internet por satélite Starlink de Musk tenha sido usado para ajudar a Ucrânia após a invasão russa de fevereiro de 2022, também houve controvérsia no ano passado, quando se descobriu que Musk tinha rejeitado um pedido ucraniano para ativar o sistema para ajudar numa ofensiva surpresa.
Farage tem enfrentado críticas por suas afirmações de que a Ucrânia não poderia derrotar a Rússia e por questionar a decisão dos Estados Unidos de autorizar Kiev a usar mísseis de longo alcance.
Os comentários anteriores do líder reformista, como o de que a UE e a NATO tinham “provocado” a invasão russa da Ucrânia ao expandirem-se para leste, também o colocaram em conflito com outros partidos políticos dominantes na Grã-Bretanha.
