‘Survey Says’ analisa vários rankings e scorecards que avaliam localizações geográficas, observando que estes números são melhor vistos como uma mistura de interpretações e dados engenhosos.
Zumbido: Pode ser um ano ruim quando se trata de dar presentes para a população maluca e pretensiosa da Califórnia, se a fábula do “mau ou bom” estiver de acordo com uma pesquisa recente.
Fonte: Minha confiável planilha usou lentes com tema natalino para analisar uma pesquisa da Clever Real Estate, que perguntou a mil americanos o que eles achavam dos cinquenta estados. Esta investigação produziu nove medidas de qualidade de vida e um scorecard baseado em opiniões sobre o “melhor lugar para viver”. Esses resultados foram traduzidos em “perverso” para pontuações ruins e “legal” para pontuações boas.
Linha superior
Por esse cálculo, a Califórnia ocupa o quarto lugar entre os estados mais travessos. Apenas Nova Jersey, Nova York e Illinois tiveram pior desempenho.
E os principais rivais da Califórnia? O Texas ocupa o 10º lugar mais travesso e a Flórida o 12º.
Os estados mais bonitos neste concurso de popularidade são Carolina do Norte, Montana e Carolina do Sul.
Detalhes
As pesquisas mostraram uma forte relação de amor e ódio pela Califórnia.
O estado reivindicou três das características mais desagradáveis.
Recebeu o maior número de votos como o estado menos desejável. A Carolina do Norte recebeu o mínimo. A Califórnia também tem os residentes mais malucos, enquanto New Hampshire é o menos maluco. Golden Staters são os mais pretensiosos, enquanto Nebraska é o menos pretensioso.
Mas, curiosamente, a Califórnia também ocupa o segundo lugar como o estado “mais desejável”. Fale sobre opiniões divididas! O estado mais desejável é a Flórida e o pior é Nebraska.
Curiosamente, a Califórnia também tem o sexto residente mais simpático. Os mais bonitos vivem no Havaí, os piores em Nevada.
Houve outras pontuações impertinentes para a Califórnia também.
Como o número 2 em “residentes mais irritantes”, com Nova York sendo Montana o mais e o menos. Ou o número 3 entre os “residentes mais rudes”, com Nova Iorque novamente em primeiro lugar e Nebraska em último lugar.
Além disso, a Califórnia recebeu marcas “meh” de “mais subestimado” na 29ª posição. O número 1 é o Colorado, e o último é o Missouri – e talvez surpreendentemente, “Cenário” na 32ª posição. O pior é Iowa.
Resumidamente
Há alguma conclusão económica séria a ser tirada deste quadro de resultados que de outra forma seria bom, perverso versus simpático?
Vamos pensar nas classificações gerais desta pesquisa de popularidade em comparação com outras pesquisas recentes sobre tendências de negócios.
Os estados mais desfavorecidos, como a Califórnia, têm rendimentos médios 5% mais elevados e fornecem 17% mais apoio aos trabalhadores.
Mas o custo de vida nesses locais perigosos é 4% mais elevado, as taxas de impostos são 8% mais elevadas, por isso a facilidade de negócios é 20% menor.
No entanto, os estados perigosos têm mais habitantes, uma média de 11 milhões a 4,4 milhões. Portanto, se a população é uma medida de popularidade, os estados “mais bonitos” podem ter mais a ver com aspirações do que com realidade.
Jonathan Lansner é colunista de negócios do Southern California News Group. Ele pode ser contatado em jlansner@scng.com
Algumas das minhas histórias populares de 2024…
