Em seu processo contra Justin Baldoni, Blake animado alegou que a falta de protocolos fez com que ela e seu filho contratassem COVID no set de Termine conosco.
Em documentos judiciais obtidos por Nós semanalmentee movido por Lively, 37, na sexta-feira, 20 de dezembro, alega que Baldoni, 40, e seu sócio Jaime Heath “não pôde ser implementado“Protocolo adequado quando houve um surto de COVID.
“EM. Outro produtor disse a Lively que porque (a produtora de Justin e Jamey) Wayfarer não tinha cobertura de seguro para COVID, o Sr. Baldoni e o Sr. Heath esconderam deliberadamente da Sra. Lively que ela havia sido exposta ao COVID”, afirmaram seus advogados na papelada. “Tanto a Sra. Lively quanto seu bebê contraíram COVID devido ao surto.”
Dinâmico – quem compartilha suas filhas James, 9, Inez, 8, e Betty, 5, bem como um filho, Olin, a quem acolheram no início de 2023 com o marido. Ryan Reynolds – “tentou levantar preocupações” durante conversa com Baldoni e Heath.
“Quando a Sra. Lively expressou seu desconforto pelo Sr. Heath e o Sr. Baldoni terem escondido o fato de que ela havia sido exposta a um surto de COVID no set do qual ela e seu bebê contraíram COVID”, continuaram os médicos. “Em vez de reconhecerem a responsabilidade e se comprometerem com a segurança futura, eles expressaram descontentamento com a perda de dias de produção e os custos resultantes”.
Lively incluiu uma cópia das diretrizes que deveriam ser “nos encontramos sem falhar“Para ela voltar ao cinema. Termine conosco depois que a greve dos roteiristas interrompeu a produção.
“Se BL for exposta ao COVID-19, ela deve ser notificada o mais rápido possível após a Wayfarer ou qualquer produtor ou executivo de produção tomar conhecimento de tal exposição”, dizia o pedido.
O pedido legal de Lively ocorre meses depois que relatos de sua tensão no set causaram ondas durante todo o verão. A atriz o acusou de assédio sexual, criando um “ambiente de trabalho hostil” e causando-lhe “grave sofrimento emocional” enquanto trabalhava em um filme. adaptação de Carolina HooverO livro dos sucessos.
Lively também afirmou que Baldoni e Heath “invadiram” sua privacidade enquanto ela estava amamentando seu recém-nascido.
“EM. Lively muitas vezes tinha que trabalhar durante a amamentação, o que ela se sentia confortável fazendo, desde que tivesse tempo e espaço para se cobrir. Ela fazia isso com frequência porque não tinha pausas para alimentar seu bebê”, continua o processo. a Sra. Lively não esperava ou consentia que ninguém entrasse em seus espaços privados enquanto ela estava de topless, exposta e vulnerável com seu recém-nascido, ou durante a aplicação ou remoção de maquiagem corporal. Tanto o Sr. limites ao invadir seu espaço pessoal quando ela estava nua e vulnerável.”
Em uma nota de rodapé, Lively alegou que ela era “não foram dadas pausas adequadas para amamentar”da produtora de Baldoni.
“(Isso) às vezes durava até seis horas sem interrupção. Quando as filmagens foram finalmente interrompidas, a Sra. Lively teve que correr até seu trailer para amamentar”, afirmam os documentos. “A falta de adaptação à sua necessidade de extrair leite causou mastite dolorosa.”
A experiência negativa de Lively no set depois Isso impactou sua família.
“Há dias em que ele tem dificuldade para sair da cama e muitas vezes opta por não se aventurar em público”, revela o processo. “Embora ele tenha lutado para manter sua vida pessoal e seus interesses comerciais, a portas fechadas ele sofreu tristeza, medo, trauma e extrema ansiedade. “Ela também tem experimentado repetidos sintomas físicos dolorosos como resultado dessa experiência.”
O processo concluiu: “Sr. Reynolds também foi afetado mental, física e profissionalmente pela dor de sua esposa e filhos. O pior de tudo, porém, foi o impacto sobre os seus filhos pequenos, que foram traumatizados e emocionalmente desenraizados de formas que impactaram substancialmente o seu bem-estar.”
Advogado de Baldoni. Bryan Freemanabordou as acusações “completamente falsas, ultrajantes e intencionalmente obscenas” de Lively em uma declaração para Nósalegando que entrou com a ação para “consertar sua reputação negativa” e “refazer uma narrativa” sobre a produção do filme.
Freedman alegou que Lively fez “múltiplas demandas e ameaças”Durante a produção do filme, que incluiu“ ameaçar não comparecer ao set, ameaçar não promover o filme e, por fim, causar seu desaparecimento durante a estreia, se suas demandas não fossem atendidas”.
Numa declaração a O jornal New York Times No sábado, 21 de dezembro, Lively declarou: “Espero que a minha ação legal ajude a levantar a cortina sobre essas sinistras táticas de retaliação para prejudicar as pessoas que denunciam má conduta e ajude a proteger outras pessoas que possam ser alvo”.