Neste fim de semana, Blake Lively elevou-se ao panteão das mulheres famosas de Hollywood que assumiram posições monumentais inspiradas no #MeToo contra a predação sexual na indústria do entretenimento.
A estrela de 37 anos não apenas detalhou publicamente sua própria experiência dolorosa com assédio sexual no set de seu filme “It Ends With Us”, em uma queixa legal e em uma história viral do New York Timesela também descreveu como foi supostamente alvo de uma sofisticada “campanha de difamação” nas redes sociais durante o lançamento do filme em agosto.
O objectivo desta campanha, alegadamente orquestrada por publicitários tortuosos e covardes de Hollywood, era prejudicar a sua reputação para promover a carreira e a marca pessoal do seu alegado assediador, co-estrela e realizador Justin Baldoni.
Numa declaração ao New York Times, Lively disse corajosamente: “Espero que a minha acção legal ajude a abrir a cortina sobre estas sinistras tácticas de retaliação para prejudicar as pessoas que falam sobre transgressões e ajude a proteger outras pessoas que possam ser alvo.”
Há quase sete anos, Lively também expressou seu apoio às mulheres que se posicionam contra predadores sexuais em Hollywood durante a ascensão do movimento #MeToo. Mas, ao contrário de hoje, a alegada defesa de Lively de que as mulheres se manifestem contra a má conduta sexual foi recebida com cepticismo e até resistência.
Isso porque Lively optou por apoiar publicamente um dos supostos predadores mais famosos da indústria: Woody Allen. Lively elogiou Allen por sua direção “muito poderosa” depois que ela estrelou seu filme “Cafe Society” em 2016. Durante as entrevistas à imprensa para o filme, ela também se recusou a abordar as acusações de agressão sexual feitas contra ele por sua própria filha, Dylan Farrow.
Uma pessoa proeminente que se manifestou contra Lively no final de 2017 e início de 2018 foi Dylan Farrow, que inicialmente acusou o cineasta de abusar dela em 1992, quando ela tinha sete anos.
Enquanto Dylan Farrow elogiou as mulheres da indústria por “tomarem uma posição” para provocar mudanças em Hollywood, ela também disse que Lively e outros famosos defensores do #MeToo que trabalharam com seu pai eram na verdade cúmplices “da cultura contra a qual lutam”.
“É difícil para mim conciliar as pessoas que se juntam a este movimento sem assumir qualquer tipo de responsabilidade pessoal pela forma como as suas próprias palavras e decisões ajudaram a perpetuar a cultura contra a qual lutam”, disse Dylan Farrow. em comunicado à mídia da época.
Quando Lively foi escalado pela primeira vez para “Cafe Society” de Allen em 2015, o ex-ator de TV sem dúvida aproveitou a chance de ganhar credibilidade como ator trabalhando com Allen, que na época ainda era reverenciado como um dos autores mais queridos do mundo.
Um ano depois, após a estreia de “Cafe Society” no Festival de Cinema de Cannes, Lively estava ansiosa para se juntar a uma classe de elite de atrizes que poderiam ser consideradas “musas” de Allen. Revista Hamptons que foi “muito legal trabalhar com um diretor que fez tanto”.
Mas foi durante o Festival de Cinema de Cannes de 2016 que a opinião pública começou a se voltar contra Allen, e Lively começou a sentir alguma pressão. A mudança foi liderada pelo próprio filho de Allen, o jornalista Ronan Farrow, cujas reportagens posteriores sobre os alegados crimes sexuais do produtor Harvey Weinstein ajudaram a desencadear o movimento #MeToo.
Em um artigo de opinião impressionante de maio de 2016 para o The Hollywood Reporter, Farrow lembrou aos fãs de cinema – e estrelas de primeira linha como Lively – que seu pai supostamente “preparou” sua irmã com toques inadequados quando era jovem e abusou sexualmente dela quando ela tinha sete anos. público na década de 1990, em meio a seu rompimento tempestuoso com sua namorada de longa data, Mia Farrow, mãe de Ronan e Dylan.
Embora Allen tenha negado veementemente as acusações de agressão envolvendo Dylan, seu “motor de relações públicas entrou em ação”, explicou Ronan Farrow em seu artigo. Semelhante ao que Lively diria sobre Baldoni, Allen tinha publicitários inteligentes e agressivos trabalhando em seu nome para divulgar uma história para o público que fosse favorável a ele e prejudicial à sua suposta vítima, de acordo com Ronan Farrow.
No caso de Allen, esta história tentou usar jornalistas e meios de comunicação para desacreditar a história de abuso de sua própria filha, disse Ronan Farrow. Também semelhante a Baldoni, o objetivo de Allen era salvar sua reputação e continuar sua carreira como cineasta.
Ronan Farrow descreveu como esta história esteve no poder durante mais de vinte anos, em grande parte porque os meios de comunicação, temerosos do poder de Allen na indústria, não consideraram o lado da história da sua irmã. O jornalista descreveu a “dor de sua irmã após vozes fortes rejeitando suas acusações” e “a imprensa muitas vezes disposta a acompanhá-la”. Ele disse que também magoou sua irmã ver atores de primeira linha, alguns dos quais eram heróis pessoais, fazendo fila para estrelar seus filmes.
Um dia depois de Ronan Farrow publicar seu artigo: Vulture entrou em contato com Lively para comentar sobre o fato de ele ter sido um dos atores que supostamente machucou Dylan Farrow ao fazer fila para estrelar os filmes de seu pai. Ela se opôs, dizendo que não tinha lido o artigo. “Acho que isso é perigoso”, disse ela. “Não quero falar sobre algo que não li.”
Animado também disse ao Los Angeles Times que relatar a vida pessoal de Allen não lhe ocorreu quando fez o filme. “Eu poderia (só) conhecer minha experiência”, disse ela. “E minha experiência com Woody é que ele empodera as mulheres.”
Lively saiu em defesa de Allen de outras maneiras, atacando um funcionário de Cannes que fez uma piada sobre as alegações de Dylan Farrow antes da exibição de “Cafe Society”. Variação relatada. Ela disse que os festivais de cinema devem ser eventos “belos” com o objetivo de celebrar filmes e artistas, e não devem ser manchados por alguém fazendo piadas sobre “algo (como agressão sexual) que não foi engraçado”.
Mais de um ano depois, Ronan Farrow, escrevendo para o New Yorker, juntamente com as repórteres Megan Twohey e Jodi Kantor do New York Times, publicaram histórias investigativas que expuseram a história de décadas de alegado assédio sexual e agressão de Harvey Weinstein contra dezenas de mulheres. As revelações de Weinstein rapidamente estimularam muitas outras mulheres a denunciar a má conduta sexual cometida por homens poderosos na mídia.
À medida que o movimento #MeToo decolava, Dylan Farrow recebeu uma nova plataforma para relitigar suas reivindicações contra seu pai no tribunal da opinião pública. Ela escreveu um artigo para o Los Angeles Times, no qual ela criticou Lively, Kate Winslet e Greta Gerwig por escolherem trabalhar com seu pai, mas depois se recusaram a “responder a perguntas sobre isso”.
Agora em 2024, Lively se tornou uma heroína do estilo #MeToo ao tornar públicas suas acusações contra Baldoni. Esse estatuto foi ajudado pelo facto de as suas afirmações terem sido detalhadas na reportagem do New York Times, numa reportagem de co-autoria de Twohey, um dos repórteres que originalmente divulgou a história de Weinstein.
Semelhante à queixa legal de Lively, apresentada na Califórnia, a história do Times também se concentra em supostas tentativas de Baldoni e seus assessores de prejudicar a reputação de Lively, a fim de evitar suas alegações sobre seu comportamento sexualmente inapropriado no set.
Mas ao longo dos anos, Lively ainda não respondeu ao seu apoio a Allen ou à sua recusa em discutir as alegações de Dylan Farrow. Ao contrário de Greta Gerwig e alguns outros atores, ela também não expressou arrependimento por ter escolhido trabalhar com Allen, mesmo depois que Ronan Farrow forneceu evidências dos esforços de relações públicas de seu pai para desacreditar sua própria filha.
Mas dada a experiência recente e supostamente angustiante de Lively com Baldoni, ela pode finalmente estar disposta a falar sobre se se arrepende de ter trabalhado para Allen.
