O cientista da computação anglo-canadense frequentemente apontado como um “padrinho” da inteligência artificial reduziu as hipóteses de a IA exterminar a humanidade nas próximas três décadas, alertando que o ritmo da mudança na tecnologia é “muito mais rápido” do que o esperado.
Professor Geoffrey Hinton, que este ano recebeu o prêmio Prêmio Nobel de Física por seu trabalho em IAEle disse que havia uma chance de “10% a 20%” de que a IA levasse à extinção humana nas próximas três décadas.
Hinton havia dito anteriormente que havia uma chance de 10% de que a tecnologia desencadeando um resultado catastrófico para a humanidade.
Questionado no programa Today da BBC Radio 4 se tinha mudado a sua análise de um potencial apocalipse da IA e a probabilidade de isso acontecer, ele disse: “Na verdade não, entre 10% e 20%”.
A estimativa de Hinton levou o editor convidado do Today, o ex-chanceler Sajid Javid, a dizer “você está subindo”, ao que Hinton respondeu: “Se alguma coisa. Veja, nunca tivemos que lidar com coisas mais inteligentes do que nós antes.
E acrescentou: “E quantos exemplos você conhece de algo mais inteligente sendo controlado por algo menos inteligente? Existem muito poucos exemplos. Há uma mãe e um bebê. A evolução trabalhou arduamente para permitir que o bebê controlasse a mãe, mas esse é o único exemplo que conheço.”
Hinton, professor emérito da Universidade de Toronto, nascido em Londres, disse que os humanos seriam como crianças se comparados à inteligência de sistemas de inteligência artificial altamente poderosos.
“Gosto de pensar nisso como: imagine você e uma criança de três anos. “Teremos três anos de idade”, disse ele.
A IA pode ser vagamente definida como sistemas de computador que executam tarefas que normalmente requerem inteligência humana.
No ano passado, Hinton ganhou as manchetes depois de deixar o emprego no Google para falar mais abertamente sobre os riscos representados pelo desenvolvimento irrestrito da IA, citando preocupações de que “maus atores” usariam a tecnologia para prejudicar outras pessoas. Uma das principais preocupações dos defensores da segurança da IA é que a criação de inteligência artificial geral, ou de sistemas mais inteligentes que os humanos, pode fazer com que a tecnologia represente uma ameaça existencial ao fugir ao controlo humano.
Refletindo sobre onde ele achava que o desenvolvimento da IA teria chegado quando começou seu trabalho na tecnologia, Hinton disse: “Não pensei que chegaríamos onde estamos agora. Achei que em algum momento no futuro chegaríamos aqui.”
após a promoção do boletim informativo
Ele acrescentou: “Porque a situação em que nos encontramos agora é que a maioria dos especialistas na área pensa que em algum momento, provavelmente nos próximos 20 anos, iremos desenvolver IAs que sejam mais inteligentes do que as pessoas. E esse é um pensamento muito assustador.”
Hinton disse que o ritmo de desenvolvimento foi “muito, muito rápido, muito mais rápido do que eu esperava” e pediu ao governo que regulamentasse a tecnologia.
“Minha preocupação é que a mão invisível não nos mantenha seguros. Portanto, deixá-lo nas mãos de grandes empresas com fins lucrativos não será suficiente para garantir que o desenvolvam com segurança”, afirmou. “A única coisa que pode forçar essas grandes empresas a fazer mais pesquisas sobre segurança é a regulamentação governamental”.
Hinton é um dos três. “padrinhos da IA” que ganharam o Prêmio ACM AM Turing, o equivalente em ciência da computação ao Prêmio Nobel, por seu trabalho. No entanto, um integrante do trio, Yann LeCun, cientista-chefe de IA da Meta de Mark Zuckerberg, minimizou a ameaça existencial e disse que a IA “poderia realmente salvar a humanidade da extinção”.
